Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 10, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010705
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010705.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvNitrevkonanípredsamosudcomJUDr.DušanomŠpirekom,vtrestnejveciprotiobvinenej

B. O., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3
písmeno a) Trestného zákona (s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona) , vydáva podľa §
353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená:
B. O., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom X. XXX, ,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :

ako matka maloletej C. X., nar. XX.XX.XXXX, nezabezpečila, aby si na Základnej škole X. XXX riadne
plnila povinnú školskú dochádzku, a tak v školskom roku 2021/2022 v máji a v júni 2022 vymeškala
203 vyučovacích hodín, ktoré mala neospravedlnené a v školskom roku 2022/2023 do 08.02.2023
vo februári 2023 vymeškala 36 vyučovacích hodín, ktoré mala neospravedlnené, pričom so školou
nespolupracovala, na rodičovské združenia nechodila a opakované upozornenia na neospravedlnené
vyučovacie hodiny neviedli k náprave,

t e d a :

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým,
že jej umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala uvedený čin závažnejším spôsobom konania (páchala
trestný čin po dlhší čas),

t ý m s p á c h a l a:

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona (s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona).

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/, j/ Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce v rozsahu 170 /
stosedemdesiat/ hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do

jedného roka od nariadenia výkonu trestu.Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu.