Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, June 6, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-19P/60/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221204464
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7221204464.9

Opravné uznesenie

V. súd K. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. M., nar. XX.XX.XXXX a V. Z. M., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom U. práce, sociálnych vecí a rodiny K.,
B. námestie č. 9, K., deti rodičov: V.. P. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, K., zast.: Q.. Q. X., advokát,
so sídlom W. XX, K. a J.. V. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, K., aktuálne bytom W. XX, K.,
zast.: Q.. Q. W., advokátka, so sídlom P. 22, K., v konaní o návrhu matky na úpravu práv a povinností

k maloletým deťom na čas do rozvodu, o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Y.súdu K. II č. k. XXP/XX/XXXX-XXXzo dňa XX.XX.XXXX opravuje priezvisko matky
maloletých detí tak, že správne má byť uvedené „V.. P. K., nar. XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom, doručeným Y. súdu K. II dňa XX.XX.XXXX sa matka domáhala úpravy rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu.

X. Okresný súd K. II rozsudkom č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX konanie v časti návrhu na
úpravu osobnej starostlivosti o maloleté deti, ich zastupovanie, správu majetku a o úprave styku zastavil
(I.), rozhodol, že za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX je otec povinný prispievať na výživu
maloletej A. mesačným výživným vo výške XXX € a na výživu maloletého V. Z. mesačným výživným
vo výške XXX €, k rukám matky, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred (II.), dlžné výživné za obdobie od

XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX na maloletú A. vo výške X.XXX,XX € a na maloletého V. Z. vo výške
X.XXX € je otec povinný zaplatiť matke do X dní od doručenia tohto rozsudku (J..), návrh matky na
výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX zamietol (IV.) a rozhodol, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania (V.).

X. Obaja rodičia sa proti rozsudku odvolali, a to matka dňa XX.XX.XXXX a otec dňa XX.XX.XXXX.

X. Okresný súd K. II po realizovaní prípravných úkonov predložil dňa XX.X.XXXX vec na rozhodnutie
o odvolaní K. súdu v K..

X. Krajský súd v K. uznesením č.k. XCoP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX vrátil vec súdu prvej
inštancie na opravu a uložil mu opraviť v záhlaví nesprávne uvedené priezvisko matky „M.“, nakoľko z

obsahu spisu vyplýva, že matka má priezvisko „K.“.

X. Podľa ust. § 2 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z. z. E. mimosporový poriadok (ďalej len E.) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia E. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. E. sporového poriadku (ďalej len E.), súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.X. Súd v zmysle pokynu K. súdu v K. v súlade s cit. ust. zákona odstránil zjavnú nesprávnosť písomného
vyhotovenia rozsudku prvostupňového súdu, spočívajúcu v nesprávne uvedenom priezvisku matky v

záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku vydaním opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. /§ 355 ods. 2 CSP a § 357 CSP a contrario/.