Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 34Er/733/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108205748
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Jančušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7108205748.3
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: A. B., nar. XX. X. XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. XX, B., o vymoženie XX XXX,XX eur a trov exekúcie, vedenej pred
súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava,
ako nástupca súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, pod. sp. zn. C. XXXXX/XXXX, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom dňa 19.5.2023
pod sp. zn. C. XXXXX/XXXX.
II. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
III. Súdny exekútor n e m á nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa
28.2.2008 a poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX *, vydaného Okresným súdom Košice
I dňa 10.3.2008, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor D. E., ktorého nástupcom je súdny
exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD.. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi
doručené dňa 17.3.2008.
2. Dňa 16.6.2023 boli tunajšiemu súdu doručené námietky oprávneného proti Upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie, ktoré boli podané v 30 - dňovej zákonnej lehote.
3. Oprávnený v námietkach uviedol, že súdny exekútor postupoval v zjavnom rozpore so zákonom č.
233/2019 Z.z., nakoľko upovedomenie bolo oprávnenému doručené až po uplynutí 120-dňovej zákonnej
lehoty, čím súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov. Predmetné exekučné
konanie bolo zastavené v zmysle § 2 ods. 1 písm. b) z dôvodu, že povinný zomrel nemajetný. Dedičské
konanie po nebohom povinnom bolo zastavené uznesením sp. zn. XXX/XXX/XXXX, zo dňa 1.8.2022,
právoplatným dňa 23.9.2022 a týmto dňom začala plynúť 120 dnová lehota na zaslanie upovedomenia
oprávnenému, ktorá uplynula dňa 20.1.2023. Súdny exekútor vydal upovedomenia až dňa 19.5.2023
a zaslal ho oprávnenému dňa 22.5.2023, to znamená po uplynutí zákonnej lehoty. Oprávnený preto
navrhol, aby súd námietkam vyhovel, zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie, aby súd určil,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie a že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov.
4. Súdny exekútor sa k námietkam oprávneného vyjadril tak, že o zastavení dedičského konania
nebohého povinného pod sp. zn. XXX/XXX/XXXX, Dnot XX/XXXX sa dozvedel až doručením
predmetného dedičského uznesenia povereným notárom dňa 7.3.2023, čo deklaroval predložením
potvrdenia o prijatí predmetnej zásielky. Z uvedeného má za to, že Upovedomenie o zastavení starejexekúcie zo dňa 19.5.2023 bolo vydané a doručené oprávnenému v zákonnej 120 dňovej lehote od
oznámených skutočností.
5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len "opätovný návrh").
7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
8. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
9. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
11. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie
oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia
prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého
došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis
skutočností,ktorézastaveniestarejexekúcieodôvodňujú,e)výškuvymoženejpohľadávkyoprávneného
a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu
exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na
úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie
podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie
oprávnenéhoomožnostiaolehotenapodanienámietokprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie
a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.
12. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
13. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.14. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.
15. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.
16. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.
17. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
18. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
19. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
20. Podľa ust.§ 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
21. Nakoľko bolo prvotné poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi doručené 17.3.2008,
má súd za preukázané, že ide o starú exekúciu v zmysle § 1 ods. 1 a ods. 2 v spojení s 2 ods. 1 písm.
b) ZoUNEK sa stará exekúcia zastavuje, ak oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty. Povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel. Dedičské
konanie sa po nebohom povinnom viedlo na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. XXX/XXX/XXXX,
Dnot.XX/XXXX.SpisbolpridelenýnotároviJUDr.Ing.AndreeKašperovej.Uznesenímsp.zn.XXX/XXX/
XXXX, Dnot XX/XXXX zo dňa 1.8.2022 bolo dedičské konanie zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.9.2022.
22. Súd má na základe uvedeného za preukázané, že v predmetnej exekúcii sú splnené podmienky na
jej zastavenie podľa § 2 ods. 1 písm. b) ZouNEK ex lege ku dňu právoplatnosti citovaného dedičského
uznesenia, t.j. dňom 23.9.2022. Súd sa nestotožňuje s tvrdením súdneho exekútora obsiahnutého vo
vyjadrení k námietkam oprávneného (4. odsek tohto uznesenia), že uvedená lehota bola zachovaná.
V súlade s ustanoveniami ZoUNEK sa predmetná exekúcia zastavuje ex lege dňom zastavenia
dedičského konania po nebohom povinnom z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok, t.j. zastavenie ex
lege sa viaže na deň právoplatnosti dedičského rozhodnutia po nebohom povinnom, t.j 23.9.2022 a teda
120 dňová lehota v zmysle ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK sa viaže na tento dátum a uplynula dňa
23.1.2023 a nie na dátum, kedy sa súdny exekútor o uvedenej skutočnosti dozvedel.
23. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi obsiahnutými v spise a zistil, že dňa 19.5.2023
súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu trov starej
exekúcie sp. zn. C. XXXXX/XXXX, na základe ktorého upovedomil oprávneného, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná doba. Zároveň
oprávneného vyzval aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie,ktoré pozostávajú z paušálnych trov 35,- eur a dane z pridanej hodnoty z paušálnych trov 7,- eur na
účet súdneho exekútora.
24. Súdny exekútor vydal upovedomenie po zákonom stanovenej lehote 120 dní, a preto vzhľadom na
vyššie uvedené skutočnosti súd podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK námietkam proti upovedomeniu o zastavení
starejexekúcievyhovelapredmetnéupovedomenievrátanevýzvynaúhradutrovstarejexekúciezrušila
podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK súd zároveň určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Nakoľko lehota podľa
§ 5 ods. 3 ZoUNEK súdnemu exekútorovi uplynula, súd konštatuje, že súdnemu exekútorovi nevznikol
nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK).
25. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v troch
písomných vyhotoveniach. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V zmysle ust. § 243 Civilného sporového poriadku v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.