Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Miriam Oswaldová

Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/23/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423201134
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1423201134.2

Rozsudok pre zmeškanie

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Miriam Oswaldovou v právnej veci žalobcu:
Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti
žalovanému: P.. U. Q., H.. XX.XX.XXXX, C. A. XXXX/XX, XXX XX H. M., o zaplatenie 110,90 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 110,90 €, ako aj úhradu poštových sadzieb

spojených s vymáhaním vo výške 2,10 €, na účet žalobcu vedený v Štátnej pokladnici IBAN: K. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, N.: XXXXXXXXXX, a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

III. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.04.2023 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 110,90 €, úhrady poštových sadzieb spojených s vymáhaním
vo výške 2,10 € a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že kontrolou úhrad v zmysle § 8

zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska
žalobcazistil,žežalovanýnezaplatilúhradyvzmyslevyššieuvedenéhozákonazakontrolovanéobdobie
01.12.2020-31.08.2022.Žalobcapísomnouvýzvouzodňa24.08.2022vyzvalžalovanéhonazaplatenie
omeškanej úhrady a poštových služieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Nakoľko žalovaný nezaplatil
úhradu a poštové sadzby v lehote 30 dní od doručenia výzvy, je povinný v zmysle § 10 ods. 3 zákona
č. 340/2012 Z. z. zaplatiť aj pokutu. Dlh žalovaného predstavuje sumu 110,90 €, ktorá pozostáva z

neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období 01.12.2020 -31.08.2022 (z toho istina vo
výške 93,90 € a pokuta vo výške 17,- €).

2. Uznesením č.k. 10C/23/2023-13 zo dňa 19.04.2023 súd vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od
doručeniauzneseniavyjadrilkžalobe.Predmetnéuzneseniebolospolusožalobouajejprílohami,akois
poučením o možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie žalovaného v zmysle ustanovenia § 273 zákona

č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalovanému doručené v zmysle § 106
ods. 1 písm. a) CSP na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky. Žalovaný si zásielku
prevzal dňa 19.04.2023, pričom tento sa k žalobe nevyjadril, uplatnený nárok žalobcu nerozporoval.

3. Podľa § 273 CSP súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v

určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení ažalovanýtútopovinnosťbezvážnehodôvodunesplnil,b)vuznesenípodľapísmenaa)poučilžalovaného
o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie
a c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

4. Keďže v predmetnej veci boli splnené všetky zákonné podmienky v zmysle § 273 CSP, súd rozhodol o
žalobe rozsudkom pre zmeškanie bez nariadenia pojednávania, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel.
Deň vyhlásenia rozsudku bol zverejnený minimálne päť dní vopred na úradnej tabuli a na webovej
stránke tunajšieho súdu dňa 19.06.2023 a rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 27.06.2023 (§ 219 ods.

3 CSP v spojení s § 300 CSP).

5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 1 CSP podľa ktorého súd
prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Nakoľko mal žalobca v konaní
plný úspech, súd mu priznal proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, pričom
o výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b/ CSP). Odvolanie z uvedeného
dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Mestský súd Bratislava IV v dvoch
vyhotoveniach.

. Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa
o rozsudku pre zmeškanie dozvedel (§277 ods. 2, ods. 3 CSP).

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.