Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Legislation area – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010208
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29.06.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX C. B., trvale bytom D. XXX, adresa na doručovanie písomností ÚVTOS,
Sládkovičova 80, Banská Bystrica, občan SR

j e v i n n ý ,

že
napriek tomu, že bol trestným rozkazom samosudcu Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 6T/23/2022 zo
dňa 25.7.2022 s právoplatnosťou dňa 11.10.2022 uznaný za vinného z prečinu porušovanie domovej
slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného
zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, za čo bol odsúdený na trest odňatia slobody

vo výmere 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia a po tom ako dňa 11.10.2022 na Okresnom súde Zvolen vo Zvolene prevzal osobne do
vlastných rúk písomnú výzvu predsedu senátu Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 6T/23/2022 na
nastúpenie do výkonu trestu zo dňa 11.10.2022 s termínom nástupu najneskoršie v priebehu dňa
31.10.2022 v Ústave na výkon väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici do
14.00 h, bezdôvodne nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

t e d a

maril alebo podstatne sťažil výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že bez
vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom

č í m s p á c h a l

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, § 41
ods. 1, § 42 ods. 1, § 46 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste uložený obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/18/2023 zo dňa 27.02.2023, právoplatným dňa 09.05.2023, ktorým
bol obvinenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne so
zaradenímprejehovýkondoústavuprevýkontrestusostrednýmstupňomstráženiaakoajvšetkyďalšie
rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

V ostatnom zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/18/2023 zo dňa 27.02.2023,
právoplatný dňa 09.05.2023 n e d o t k n u t ý .

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.