Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 5, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B1-5P/46/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123204882
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1123204882.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloletú: C. L., narodená X.XX.XXXX, bytom G. 6,
L., dieťa matky: E. L., narodená XX.XX.XXXX, bytom G. 6, L., a otca: L. F., narodený X.X.XXXX, zomrelý
XX.X.XXXX, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I Súd ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,

zaopatrovníkapremaloletédieťa:C.L.,narodenáX.XX.XXXX,bytomG.6,L.,nazastupovanievkonaní.
II Súd nariaďuje neodkladné opatrenie v tomto znení:
Súd dočasne umiestňuje maloleté dieťa: C. L., narodená X.XX.XXXX, bytom G. 6, L., do starostlivosti
zariadenia: Krízové stredisko Dúha - Centrum pre deti a rodiny, Stavbárska 6, Bratislava.
Súd ukladá Národnému ústavu detských chorôb, Klinika detskej psychiatrie, so sídlom Limbova 1,
Bratislava, povinnosť odovzdať maloleté dieťa: C. L., narodená X.XX.XXXX, bytom G. 6, L., do

starostlivosti zariadenia: Krízové stredisko Dúha - Centrum pre deti a rodiny, Stavbárska 6, Bratislava.
Neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.
III Súd začína konanie vo veci zverenia maloletej C. L., narodená X.XX.XXXX, bytom G. 6, L., do
náhradnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava

I dňa 31.5.2023 domáhal neodkladného opatrenia, ktorým bude maloletá C. L., narodená X.XX.XXXX,
bytomG.6,L.,zostarostlivostiNárodnéhoústavudetskýchchorôb,Klinikadetskejpsychiatrie,sosídlom
Limbova 1, Bratislava, odovzdaná do starostlivosti Krízové stredisko Dúha - Centrum pre deti a rodiny,
Stavbárska 6, Bratislava. Návrh bol odôvodnený tým, že maloletá bola od 3.5.2023 hospitalizovaná na
detskej psychiatrii z dôvodu akútnej stresovej reakcie po tom ako mala požiť lieky. Maloletá sa vyjadrila
tak, že sa nechce vrátiť domov, pretože doma je zlá situácia. Klinika detskej psychiatrie zaslala orgánu

sociálnoprávnej ochrane detí správu, z ktorej vyplynulo, že maloletá má obavy z návratu do domáceho
prostredia z dôvodu správania sa partnera matky, ktorý sa voči matke aj maloletej správa agresívne.
Matka uvedené problémy bagatelizuje a partnera chráni. Matka sa vyjadrila tak, že s dcérou je v kontakte
a nevie prečo sa dcéra nechce vrátiť domov. Uviedla, že potrebuje, aby bola maloletá umiestnená a
liečená aspoň tri mesiace niekde v CDR a ona si dala svoju situáciu do poriadku. Maloletá súhlasila
s tým, aby bola na istý čas umiestnená v zariadení. Nemocnica dňa 30.5.2023 oznámila, že maloletá

môže byť prepustená.
2. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP), pred začatím konania, počas konania a po
jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
3. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
4. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosprového poriadku (CMP), neodkladným opatrením môže súd

nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí
súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.5. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
6. Podľa § 117 CMP, ak treba, aby za maloletého konal opatrovník, súd na návrh ustanoví za opatrovníka

najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad, že bude konať v záujme maloletého, ak s
ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately.
7. Súd preskúmal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, pričom dospel k záveru, že je dôvodný.
8. Neodkladné opatrenie predstavuje inštitút neodkladnej procesnej ochrany, ktorým sa bezodkladne

upravujú pomery účastníkov konania. Vzhľadom na charakter neodkladného opatrenia ako nástroja
zabezpečujúceho úpravu pomerov v rozsahu odôvodnenom naliehavou potrebou súd v konaní o
nariadenie neodkladného opatrenia rozhoduje iba na základe skutočností a tvrdení uvedených v návrhu
a na základe predložených listinných dôkazov, ktoré by mali hodnoverne osvedčovať stav tvrdený
v návrhu. Pri ich zisťovaní nemusí dbať na všetky formality, ako je to pri dokazovaní. Postačuje,
že osvedčená skutočnosť sa mu vzhľadom na všetky okolnosti javí ako nanajvýš pravdepodobná.

Základným predpokladom prípustnosti a dôvodnosti neodkladného opatrenia je teda tvrdenie a
osvedčenie existencie právneho vzťahu medzi účastníkmi konania a nevyhnutnosť bezodkladnej úpravy
právneho vzťahu medzi nimi. Navrhovateľ teda musí osvedčiť, že bez okamžitej, hoci i len dočasnej,
úpravy právnych pomerov by bolo právo ohrozené. Pokiaľ má mať navrhované neodkladné opatrenie
len dočasnú povahu, jeho nariadením nemôže byť navodený nezvratný stav. Neodkladným opatrením

nemožno s poukazom na princíp proporcionality obmedziť povinný subjekt neprimeraným spôsobom
alebo nad nevyhnutný rozsah.
9. Účastníkom konania je maloleté dieťa. Podľa § 31 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, žiadny
z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť
k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými

tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho
bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať (ďalej len „kolízny opatrovník"). Je potrebné,
aby bol maloletá C., zastúpená opatrovníkom. Preto súd v zmysle § 117 Civilného mimosporového
poriadku (CMP) v nadväznosti na § 31 ods. 2 zákona o rodine ustanovil za opatrovníka orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,

oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, nakoľko ide o konanie ku ktorému zjavne
môže dôjsť ku konfliktu záujmov rodičov a súd v danom prípade nepovažuje za účelné ustanoviť
opatrovníka z okruhu blízkych osôb. Opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého
dieťaťa (§ 61 ods. 1 v nadv. § 31 ods. 4 zákona o rodine).
10. Súd mal osvedčené, že maloletá sa v súčasnosti nachádza v Národnom ústave detských chorôb,

Klinika detskej psychiatrie, so sídlom Limbova 1, Bratislava, z dôvodu akútnej stresovej poruchy.
Zdravotný stav maloletej je stabilizovaný a ďalší pobyt v nemocnici sa nevyžaduje. Z návrhu ÚPSVaR
Bratislava vyplýva, že pomery maloletej v domácom prostredí nie sú vyhovujúce, nakoľko z nich vyplýva
hrozba nevhodného správania zo strany partnera matky. Preto je v záujme maloletej jej okamžité
odovzdanie do starostlivosti Krízového strediska Dúha - Centrum pre deti a rodiny, Stavbárska 6,

Bratislava, nariadením neodkladného opatrenia. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd návrhu
vyhovel a podľa ustanovenia § 367 ods. 1 CMP uložil zdravotníckemu zariadeniu, v ktorom sa dieťa
nachádza odovzdať maloletú dňom vyhotovenia neodkladného opatrenia Krízovému stredisku Dúha -
Centrum pre deti a rodiny, Stavbárska 6, Bratislava. Neodkladné opatrenie je v zmysle ustanovenia §
367 ods. 3 CMP vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.

11. Konanie vo veci samej o zverení maloletej do náhradnej starostlivosti nebolo doteraz začaté žiadnym
z úkonov účastníkov a súdu, preto súd s poukazom na § 8 ods. 2, § 23 ods. 2 CMP rozhodol tak, že
začal konanie o zverení maloletej do náhradnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti výroku II tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom

súdu Bratislava II.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha, musí byť podpísané a datované.

Proti výroku I a III odvolanie nie je prípustné.