Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 7, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/787/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123272321
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Styková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123272321.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného Hlídáme s.r.o., so sídlom Bendlova 29,
Brno, ČR, IČ: 044 72 454, právne zast.: Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s. r. o., so sídlom
Justičná 9, Bratislava, proti povinnému: N. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 7, V., o vymoženie
povinnosti zaplatiť 134.308,41 CZK s príslušenstvom, o návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku vo výške 21,90% ročne zo sumy 23.000,-

CZK od 17.04.2019 do zaplatenia, úroku vo výške 19,90% ročne zo sumy 92.797,20 CZK od 17.04.2019
do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 30.132,84 CZK od 17.04.2019 do
zaplatenia a úroku z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 104.175,57 CZK od 17.04.2019 do
zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.03.2023 domáha od

povinného vymoženia 134.308,41 CZK s príslušenstvom na základe exekučného titulu - rozsudku
Okresního soudu v Kolíně č.k. 22C/11/2018-45 zo dňa 14.02.2019, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňom
16.04.2019.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti E) „Vymáhaný nárok„ elektronického formulára
uplatnil úrok vo výške 21,90% ročne zo sumy 23.000,- CZK od 30.01.2014 do zaplatenia, úrok vo výške

19,90% ročne zo sumy 92.797,20 CZK od 30.01.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05%
ročne zo sumy 30.132,84 CZK od 30.01.2014 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne
zo sumy 104.175,57 CZK od 30.01.2014 do zaplatenia.

3. Na výzvu súdu na doloženie výzvy alebo dohody v zmysle § 53 ods. 3 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) oprávnený uviedol, že proti povinnému je
v Českej republike vedená exekúcia, exekučný návrh bol podaný dňa 16.08.2019. Oprávnený poukázal,
že podaním návrhu na nariadenie exekúcie dochádza k spočívaniu premlčacej doby, ak pokračuje
účastník riadne v zahájenom konaní. Oprávnený poukázal na obdobné konania vedené na tunajšom
súde, v ktorých v nadväznosti na vyjadrenie oprávneného súd vydal upovedomenia o začatí exekúcie a
v exekúcii sú vymáhané aj nároky na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným

titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.5. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

6. Preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie súd zistil, že návrh bol podaný dňa 24.03.2023, teda
s poukazom na deň nadobudnutia vykonateľnosti rozhodnutia, ktoré je v danom konaní podkladom
pre vykonanie exekúcie, t.j. deň 16.04.2019, po troch rokoch od odo dňa, kedy rozhodnutie nadobudlo
vykonateľnosť. Oprávnený nedoloženie výzvy v zmysle § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku

odôvodnil prebiehajúcim exekučným konaním v Českej republike na majetok povinného a konaniami
vedenými na tunajšom súde v obdobných právnych veciach.

7. Exekučné konanie v Slovenskej republike upravuje Exekučný poriadok, ktorý v prípadoch podania
návrhu na vykonanie exekúcie po uplynutí troch rokov od vykonateľnosti exekučného titulu výslovne
vyžaduje vyzvanie dlžníka na splnenie dlhu v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu,

resp. vyžaduje, aby v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu uzatvoril
veriteľ s dlžníkom dohodu o splácaní dlhu. Exekučný poriadok nestanovuje žiadnu výnimku, ktorá
by zbavovala veriteľa povinnosti doloženia takéhoto dokladu (výzvy/dohody). Výzvu (dohodu) teda
nemožno nahradiť poukazom na iné prebiehajúce exekučné konanie. Takýto postup je nepostačujúci
a nenapĺňa citované ustanovenie zákona, ktorým je súd viazaný, hoci môže ísť o totožnú pohľadávku,

ktorá je predmetom vymáhania súčasne v dvoch rôznych štátoch. Zároveň, pre naplnenie účelu daného
zákonného ustanovenia je nepodstatné, či ohľadom pohľadávky vymáhanej v inom štáte, došlo alebo
nedošlo k prerušeniu plynutia premlčacej doby. Pokiaľ ide o rozdielnu rozhodovaciu činnosť exekučného
súdu, súd uvádza, že postupy a rozhodnutia súdu v iných obdobných veciach nie sú pre predmetné
exekučné konanie záväzné.

8. Súd na základe vyššie uvedeného ustálil, že oprávnený si nesplnil povinnosť preukázania existencie
požadovanej výzvy alebo dohody. Oprávnený má preto nárok na opakujúce sa príslušenstvo, ktorým
je úrok a úrok z omeškania v rozsahu do dňa nadobudnutia vykonateľnosti rozhodnutia, teda do dňa
16.04.2019. Nakoľko si však oprávnený uplatnil úrok a úrok z omeškania odo dňa 30.01.2014 do

zaplatenia, súd mu príslušenstvo pohľadávky neoprávnene uplatnené, t.j. úrok uplatnený vo výške
21,90% ročne zo sumy 23.000,- CZK od 17.04.2019 do zaplatenia, úrok vo výške 19,90% ročne zo
sumy 92.797,20 CZK od 17.04.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy
30.132,84 CZK od 17.04.2019 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy
104.175,57 CZK od 17.04.2019 do zaplatenia, pre rozpor návrhu s Exekučným poriadkom zamietol.

9. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa predmetné rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.