Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/27/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011191
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvinených A.

B. a spol., stíhaných pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g), odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a iné, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení
1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom C. D. XXX,
toho času vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia

slobody Banská Bystrica – Kráľová,
2/ E. F., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom G. D. XXX,

sa uznávajú vinnými, že:

1/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 23.04.2022 v čase približne o 14.00 hodine vošli do riadne

neoploteného areálu bývalého podniku Plastika Nitra, nachádzajúceho sa v Nitre v Dolných Krškanoch
na Novozámockej ulici, kde z opustenej a nezabezpečenej budovy bez súpisného a orientačného čísla,
zapísanej na liste vlastníctva číslo XXXX a patriacej poškodenej spoločnosti TOPNAD Trade, s.r.o.
spoločne odcudzili bez použitia násilia elektrický kábel typu AYKY 4B x 95 dĺžky 50 m v hodnote 334,50
Eur, elektrický kábel typu AYKY 4B x 120 dĺžky 35 m v hodnote 516,60 Eur a elektrický kábel typu AYKY
4B x 35 dĺžky 70 m v hodnote 429,80 Eur, teda veci v celkovej hodnote 1.280,90 Eur a následne uvedený
areál opustili aj s odcudzenými vecami, ktoré potom odovzdali do kovošrotu, za čo im bola vyplatená
suma 500 Eur, ktorú si rozdelili, čím spoločným konaním spôsobili poškodenej spoločnosti TOPNAD

Trade, s.r.o., so sídlom Topoľčany, Pod Kalváriou 4602/72A, IČO: 46 563 474, škodu v celkovej výške
1.280,90 Eur,

2/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 22.05.2022 v čase približne o 13.00 hodine vošli do riadne
neoploteného areálu bývalého podniku Plastika Nitra, nachádzajúceho sa v Nitre v Dolných Krškanoch
na Novozámockej ulici, kde z opustenej a nezabezpečenej budovy bez súpisného a orientačného čísla,
zapísanej na liste vlastníctva číslo XXXX a patriacej poškodenej spoločnosti TOPNAD Trade, s.r.o.

spoločne odcudzili bez použitia násilia 1 ks väčšej kovovej elektrosúčiastky v hodnote 10 Eur, 3 ks
menších kovových elektrosúčiastok v hodnote 2,90 Eur za 1 ks a 12 ks vložkových filtrov do respirátora
v hodnote 8 Eur za 1 ks, teda veci v celkovej hodnote 114,70 Eur a následne uvedený areál opustili
aj s odcudzenými vecami za účelom ich speňaženia, pričom bezprostredne po spáchaní skutku boli
zastavení a kontrolovaní hliadkou polície a odcudzené veci im boli zaistené, čím spôsobili spoločným
konaním poškodenej spoločnosti TOPNAD Trade, s.r.o., so sídlom Topoľčany, Pod Kalváriou 4602/72A,
IČO: 46 563 474 škodu v celkovej výške 114,70 Eur,a obvinený A. B. sa skutkov v bodoch 1/ a 2/ dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Obvodného
oddelenia PZ Veľké Zálužie, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo bloku C.
00026132, právoplatným dňa 12.03.2022, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek

1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch spáchaný drobnou krádežou a potom, čo bol rozsudkom
Okresného súdu Nitra spisová značka 3T/101/2019 zo dňa 07.02.2022, právoplatným dňa 20.04.2022,
odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
teda:

obvinený A. B.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený E. F.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

tým spáchali:

obvinený A. B.

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený E. F.
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spolupáchateľstvom

podľa § 20 Trestného zákona.

Za to im súd ukladá:

1/ obvinenému A. B.

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m), písmeno h) Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 42 odsek
1 Trestného zákona súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa§48odsek2písmenob)Trestnéhozákona, obvinenéhozaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uloženom obvinenému Trestným

rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/51/2022, doručený obvinenému dňa 25.08.2022 právoplatný
dňa 25.08.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

2/ obvinenému E. F.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákona, obvinenéhozaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným, aby spoločne a nerozdielne nahradili
poškodenejspoločnostiTOPNADTrades.r.o.sosídlomTopoľčany,PodKalváriou4602/72A,IČO46563

374 spôsobenú škodu vo výške 1280,90 eur (po odrátaní hodnoty vrátených vecí).Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní

veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný
rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.