Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 15, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/89/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123011053

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123011053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Mestského súdu Bratislava I JUDr. Michaela Buceková, PhD., vydala
dňa 15. júna 2023 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: E. H., F.. XX. XX. XXXX R. T., Q. T. Z. F. X, XXX XX Bratislava

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 12.06.2023 v čase o 12:10 h v Bratislave na ulici Mlynské Nivy 5/A v OC Nivy v predajni Peek
& Clopenburg odcudzil 1 ks pánske tenisky zn. Boss v hodnote 249,99 eur, a to tým spôsobom, že v
priestoroch predajne vzal z regálu tam vystavený tovar, s ktorým sa následne presunul do skúšobnej
kabínky, kde ho vložil do papierovej tašky, ktorú mal so sebou, pričom následne prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia tovaru, čím takto spôsobil spoločnosti Peek & Cloppenburg, s. r. o., so sídlom

Jarošová 1, Bratislava, škodu vo výške 249,99 eur, pričom menovaný sa dňa 31.05.2023 dopustil
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 z. č. 372/1990 Zb. z. v znení neskorších predpisov, za čo mu
bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Bratislava Podunajské Biskupice uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 10,- eur, č. bloku 2200428316,

t e d a

prisvojil ci cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.