Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Martin Stretavský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21T/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010224
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010224.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.6.2023, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX v A., trv. bytom E. F. XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 6.1.2023 v čase okolo 19.01 hod. v A. na ul. A.Sladkoviča, na stánku predajni pečiva – ONDO
pekáreň, kameňom rozbil na ľavej bočnej strane dvojitú sklenenú výplň okna o rozmeroch 50cmx50xm.
Z obavy pred príchodom polície, či spustenia signalizácie sa vzdialil a k stánku sa vrátil toho istého
dňa v čase okolo 20.00 hod. na ktorom si otvoril okno a vošiel dovnútra. V prednej časti stánku vytlačil,
v spodnej časti, uzamknuté prechodové dvere spolu so zárubňou, cez otvor vnikol do priestoru kde
sa predáva pečivo a z neuzamknutej registračnej pokladne, ktorá sa nachádzala na predajnom pulte
odcudzil finančnú hotovosť vo výške 78,60 EUR. Poškodenému E. G. H., A. XX, I., IČO: 30 254 060
spôsobil tak odcudzením škodu vo výške 78,60 EUR a poškodením zariadenia škodu vo výške 74,47
EUR.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
tým spáchal
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona,
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 32 /tridsaťdva/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému E. G. H., A. XX,
I., IČO: 30 254 060, škodu vo výške 153,07 EUR.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.