Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 21, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/57/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122013496
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122013496.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva dňa 22. novembra 2022 podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku, § 358 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trv. bytom C., D. XXXX/XXC, t. č. v ÚVV Prešov,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

v čase okolo 20.00 hod. dňa 06.08.2022 v C. na ulici D. E. XX/C v priestoroch slúžiacich na bývanie v
jednoizbovom byte obvineného na 5. poschodí, fyzicky napadol svoju družku F. G., nar. XX.XX.XXXX,

trvalé bytom C., a to tak, že po predchádzajúcej slovnej hádke, kde jej vynadal, že je neschopná p.ča,
obvinený A. B. pristúpil k družke F. G. a udrel ju svojou pravou päsťou 2-krát do oblasti tváre, čím takto
spôsobil F. G. zlomeninu nosovej kosti a tržnú ranu tvári s dobou liečenia v rozmedzí 10-14 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a skutku sa dopustil na chránenej osobe – blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie

ústavnou formou.

Poučenie:

P o u č e n i e:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsakončí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,

kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.