Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/57/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122013496
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122013496.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva dňa 22. novembra 2022 podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku, § 358 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trv. bytom C., D. XXXX/XXC, t. č. v ÚVV Prešov,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
v čase okolo 20.00 hod. dňa 06.08.2022 v C. na ulici D. E. XX/C v priestoroch slúžiacich na bývanie v
jednoizbovom byte obvineného na 5. poschodí, fyzicky napadol svoju družku F. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvalé bytom C., a to tak, že po predchádzajúcej slovnej hádke, kde jej vynadal, že je neschopná p.ča,
obvinený A. B. pristúpil k družke F. G. a udrel ju svojou pravou päsťou 2-krát do oblasti tváre, čím takto
spôsobil F. G. zlomeninu nosovej kosti a tržnú ranu tvári s dobou liečenia v rozmedzí 10-14 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a skutku sa dopustil na chránenej osobe – blízkej osobe
č í m s p á c h a l
prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.
Poučenie:
P o u č e n i e:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsakončí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.