Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Ps/11/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122205474
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122205474.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o V. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R. XXX, zastúpenej H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., J. mlyne XXXX/XX ako súdom
ustanoveným opatrovníkom, o návrhu U. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX, zastúpenej JUDr.
Janou Berecovou Titkovou, advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie Nitra, Dubová 2 v konaní o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti Okresného prokurátora v Nitre, takto
r o z h o d o l :
Súd obmedzuje V. B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom R. XXX spôsobilosti na právne úkony
tak, že menovaná nie je spôsobilá vykonávať jednostranné ako aj dvojstranné právne úkony, ktorých
predmetom je nakladanie s akoukoľvek finančnou hotovosťou a majetkom, právne úkony týkajúce sa
akýchkoľvek záväzkov a tiež vzdania sa svojich práv a nárokov, právne úkony týkajúce sa rozhodovania
o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, právne úkony vykonávané pred štátnymi orgánmi a
inštitúciami, orgánmi miestnej štátnej správy, orgánmi územnej i záujmovej samosprávy, orgánmi
špecializovanej štátnej správy, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami ako
aj inštitúciami poskytujúcimi služby.
Súd ustanovuje U. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX za opatrovníka pre V. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný túto zastupovať v rozsahu jej obmedzenia spôsobilosti na
právne úkony.
Opatrovník je povinný predkladať súdu správy o osobe opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom dva
krát ročne vždy k 30.6. a 31.12. za predchádzajúce polročné obdobie a po skončení funkcie je povinný
predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
Trovy dôkazov platí štát.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.