Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/91/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322010677
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322010677.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 09.11.2022 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v Snine, trvale bytom H.,
E. I. XXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.04.2022 v čase o 05.00 hod na železničnej zastávke Snina - mesto zvalil na zem 2 ks betónových

smetných košov, kde jeden z nich zatlačil na koľajisko a tento tam nechal, pričom hneď nato sa presunul
na železničné priecestie SP 1506 v kilometri 21,064 na Študentskej ulici v Snine a tam zlomil 2 ks
koncových dosák na výstražníku "C" a "D" ČMV, počas toho ako v tom čase tadiaľ prechádzal vlak,
čím takto pre spoločnosť ŽSR, Oblastné riaditeľstvo Košice, SMSÚ OZT ZT Trebišov, Šrobárová č. 1,
Trebišov spôsobil škodu vo výške 182,27 €,

t e d a

úmyselne ohrozil prevádzku prostriedku hromadnej prepravy a prevádzku podobného všeobecne
prospešného zariadenia,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 ods.
1 písm. a), h) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 286 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr.
zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň r u š í výrok o trest v trestnom rozkaze Okresného súdu Humenné
sp. zn. 3T/57/2022 zo dňa 19.07.2022, právoplatnom 04.08.2022, ktorým bol odsúdený na trest odňatia
slobody v trvaní 2 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 1 roka, ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.V ostatných častiach trestný rozkaz Okresného súd Humenné sp. zn. 3T/57/2022 ostáva nezmenený.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť poškodenej strane Železnice SR,
Klemensova č. 8, Bratislava, IČO: 31364501, škodu vo výške 182,27 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.