Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/76/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010585
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010585.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 23.11.2022 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
P. C., nar. XX.XX.XXXX v X. nad Y., trvale bytom T., X. XXX/XX, okr. X. nad Hronom, zamestnaný SZČO,
p r e t o, ž e
dňa 21.11.2022 v čase okolo 08,05 h v Kremnici okres Žiar nad Hronom, viedol osobné motorové vozidlo
zn.E.V.,ev.č.ZH-XXXBVpouliciČSAvsmeredocentramestaKremnica,kdenaúrovnispol.Lukromtel
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kremnica, kde pri dychovej skúške
elektronickým meračom Alcoquant 6020 plus A408866 v čade o 08,08 ho bolo zaistené, že vozidlo viedol
pod vplyvom 0,71 mg/1 alkoholu v dychu, následne v rámci kontrolnej dychovej skúšky v čase o 08,23
h bol zistený výsledok merania 0,75 mg/l alkoholu v dychu.
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1 Trestného zákona,
§ 348 odsek 1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške vo výške 500 (päťsto) eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.