Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší Správny súd

Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce odvolanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 7Sžsk/51/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8020200085
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2022:8020200085.1

Uznesenie

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom zo sudcov: Michal Novotný (sudca
spravodajca) ako predseda senátu a JUDr. Zdenka Reisenauerová a JUDr. Jana Martinčeková ako
členky senátu vo veci žalobcu: V. M., nar. XX. V. XXXX, I. N. X/XX, V., B., proti žalovanej: Sociálna
poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia z 18. novembra 2019,
č. 19204-3/2019-BA, o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 2 Sa

5/2020-34 z 9. júla 2020 takto

r o z h o d o l :

I. Kasačná sťažnosť žalobcu sa odmieta.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správny súd napadnutým uznesením odmietol správnu žalobu žalobcu proti rozhodnutiu žalovanej.

V písomnom vyhotovení uznesenia účastníkov správne poučil o tom, že lehota na podanie kasačnej
sťažnosti je podľa § 443 ods. 1 SSP jeden mesiac od doručenia uznesenia. Uznesenie bolo doručené
žalobcu poštovým podnikom 28. augusta 2020 (doručenka k č. l. 36). Podaním odovzdaným na poštovú
prepravu v Poľskej republike 2. októbra 2020 (obálka k č. l. 38) podal žalobca proti tomuto uzneseniu
kasačnú sťažnosť.
2. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako kasačný súd (§ 438 ods. 2 SSP), na ktorý od 1.

augusta 2021 prešiel výkon súdnictva z Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (§ 101e ods. 2 zákona
č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení neskorších predpisov), skúmal najskôr, či bola kasačná sťažnosť
skutočne podaná včas.
4. Podľa § 443 ods. 1 SSP kasačná sťažnosť musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia
rozhodnutia krajského súdu oprávnenému subjektu; osobitné ustanovenie odseku 2 tohto paragrafu
sa na prerokúvanú vec nevzťahuje. Plynutie lehoty na podanie kasačnej sťažnosti je tak spojené s

doručením rozsudku správneho súdu. Podľa § 69 ods. 4 SSP lehota určená podľa mesiacov sa skončí
uplynutím toho dňa, ktorý svojím číselným označením zodpovedá dňu, v ktorom sa stala udalosť
určujúca začiatok lehoty. Pretože napadnuté uznesenie bolo žalobcovi doručené 28. augusta 2020,
posledný deň uvedenej jednomesačnej lehoty tak v prerokúvanej veci pripadol na 28. septembra 2020
(piatok). Kasačná sťažnosť podaná na poštovú prepravu až 2. októbra 2020 je tak oneskorená, a preto
ju kasačný súd podľa § 459 písm. a) SSP odmietol bez toho, aby sa zaoberal jej dôvodmi.

5. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 v spojení
s § 170 písm. a) SSP.
6. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (jednomyseľne).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.