Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2022

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/61/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6322010336

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Hunák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2022:6322010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Hunákom, PhD., podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

obvinený G. V., nar. XX. XX. XXXX v R. R., trvale bytom C., T. Z. XX,

je vinný, že

dňa 31. 10. 2022 v čase o 21.55 h bol na cestnej komunikácii v obci U., časť N., na ceste B./XXXX
v km 2,6, zastavený a následne kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v
Podbrezovej, ako vodič osobného motorového vozidla továrenskej značky H. D., Y.:A.., pri kontrole
nepredložil doklady potrebné k vedeniu motorového vozidla a to vodičský preukaz, pričom vykonanou

lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že mu bol vodičský preukaz zadržaný a uvedené motorové
vozidlo viedol napriek tomu, že má rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Brezne Č.p.:O.-R.-O.-XX/XXXX-D. zo dňa 24. 06. 2021, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 24. 06. 2021, uložené závažné opatrenie, ktorým mu bol uložený zákaz činnosti
vedenia motorových vozidiel na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ktorý mu plynie od 18. 02. 2021 do
18. 02. 2023,

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, 3, 8, § 36 písm. j), l), § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest

vo výške 1.000,- Eur (jedentisíc Eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, v prípade, ak bude peňažný trest zo strany obvineného úmyselne
zmarený, určuje sa mu náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2, § 38 ods. 2, 3, 8, § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.