Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 26, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Ek/1681/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121366627
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Hric
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121366627.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: F. G., T..
XX.X.XXXX, H. XXXX, XXX XX U., o vymoženie 378,67 Eur, vykonávanej súdnym exekútorom: JUDr.
Paula Miššíková, so sídlom Pod Katrušou 13 94905 Nitra, IČO: 45 361 959, pod zn. 400EX 783/21, o
návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 01. 06. 2021 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške 378,67 Eur na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov Union zdravotná
poisťovňa, a.s. č.1300273458 zo dňa 13. 09. 2013, vykonateľný dňa 9. 06. 2014 (ďalej len „exekučný
titul“).

2. Poverením zo dňa 23. 06. 2021 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Paulu Miššíkovú, so sídlom Pod Katrušou 13 94905 Nitra, IČO: 45 361 959, ktorá ju
vedie pod zn. 400EX 783/21.

3. Povinnému bolo dňa 29. 06. 2021 doručené upovedomenie o začatí exekúcie. Dňa 26. 07. 2022

povinný podal návrh na zastavenie exekúcie. Súd z predložených listinných dôkazov a to fotokópie
doručenky preukazujúcej doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému zistil, že návrh na
zastavenie exekúcie podal povinný po uplynutí zákonom stanovenej 15-dňovej lehoty (§ 61k ods. 3
Exekučného poriadku). Súdny exekútor postúpil súdu na rozhodnutie návrh povinného na zastavenie
exekúcie spolu s vyjadrením oprávneného.

4. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že sa jedná o starú exekúciu podľa § 3 ods. 1
zákona č. 233/2019 Z. z.

5. Oprávnený vo vyjadrení k návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že exekúciu možno zastaviť
len z taxatívne uvedených dôvodov, pričom dôvody, ktoré uvádza povinný nezodpovedajú žiadnemu
zákonnému dôvodu zastavenia exekúcie. Oprávnený nesúhlasí so zastavením exekúcie.

6. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15

dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

8. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.

Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

9. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

10. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ ZoUEK“), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje,

ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

11. Podľa § 3 ods. 1 ZoUEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

12. Podľa § 3 ods. 2 ZoUEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,
platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

13. Podľa § 5 ods. 1 ZoUEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

14. Podľa § 8 ods. 1 ZoUEK, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zamietnutí

námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané, exekučné
konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením exekučného
konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

15. Podľa § 9 ods. 1 ZoUEK, ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto zákona podá

opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť exekučný titul,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa námietky odmietli.

16. Súd pre posúdenie včasnosti podania návrhu na zastavenie exekúcie zo strany povinného skúmal,

či povinný dodržal 15-dňovú zákonnú lehotu na podanie návrhu na zastavenie exekúcie podľa §61k ods.
2 Exekučného poriadku. Z doručenky, ktorú súdu predložil súdny exekútor je zrejmé, že upovedomenie
o začatí exekúcie bolo povinnému doručené 29. 06. 2021. Lehota na podanie návrhu na zastavenie
exekúcie začala v danom prípade plynúť dňa 30. 06. 2021 a uplynula dňa 14. 07. 2021. Táto lehota je
zákonná a nemožno ju predlžovať ani skracovať. Lehota na podanie návrhu na zastavenie exekúcie je

procesnou lehotou. To znamená, že stačí, ak sa návrh na zastavenie exekúcie podá na pošte, prípadne
na inom orgáne, ktorý je povinný procesný úkon doručiť v posledný deň lehoty. Povinný podal návrh
na zastavenie exekúcie dňa 26. 07. 2022. Z uvedeného je zrejmé, že predložený návrh na zastavenie
exekúcie bol povinným podaný po uplynutí tejto zákonnej 15-dňovej lehoty.

17. V neskôr podaných návrhoch na zastavenie exekúcie môže podľa § 61k ods.3 Exekučného poriadku
povinný namietať iba skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí zákonnej lehoty 15 dní. Povinný znáša
dôkazné bremeno, čo znamená, že musí preukázať pravdivosť svojich tvrdení a predložiť všetky dôkazy
na podporu svojich tvrdení. Súd po preskúmaní návrhu povinného na zastavenie exekúcie dospel kzáveru, že návrhu povinného na zastavenie exekúcie nie je možné vyhovieť, keďže tento bol podaný
oneskorene. Povinný v podanom návrhu nenamieta skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí zákonom
stanovenej lehoty a nejedná sa ani o také skutočnosti, ktoré povinný bez vlastnej viny nemohol skôr

uplatniť, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh povinného na
zastavenie exekúcie zamietol.

18. Súd v nadväznosti na vyššie uvedené uvádza, že aj napriek nedodržaniu zákonnej lehoty sa
exekučný súd návrhom povinného na zastavenie exekúcie bližšie zaoberal a dospel k záveru, že aj keby

povinný podal návrh na zastavenie exekúcie v zákonnej lehote v súlade s § 61k ods. 2 Exekučného
poriadku, súd by aj napriek tomu musel návrh na zastavenie exekúcie zamietnuť ako nedôvodný.

19. Podľa zákona ZoUEK zastavenie starej exekúcie nastáva ex lege, pričom exekútor túto skutočnosť
deklaruje formou vydania upovedomenia o zastavení starej exekúcie, prípadne súd vydaním uznesenia,
ktorým určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie (§ 8 ods. 2 ZoUEK). Zákon výslovne upravuje

možnosť oprávneného po zastavení starej exekúcie podať opätovný návrh na vykonanie exekúcie,
a to elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára (repodaj). Prvým a hlavným dôvodom
zastavenia starej exekúcie je uplynutie rozhodnej doby, ak súčasne nejde o starú exekúciu uvedenú
v § 2 ods. 2 ZoUEK. Rozhodná doba je vymedzená na obdobie piatich rokov, ktorá plynie odo
dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie súdnemu exekútorovi. Doručenie

prvotného poverenia na vykonanie exekúcie exekútorovi (bez ohľadu na zmenu exekútora počas
exekučného konania) je moment, ktorý je jednoznačne určiteľný tak z pohľadu súdu, ako aj z pohľadu
exekútora.

20. Podľa vyššie citovaného ustanovenia § 8 ods. 1 ZoUEK sa pôvodné exekučné konanie vedené

u súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára ukončilo doručením upovedomenia o zastavení starej
exekúcie súdu. Oprávnený k opätovnému návrhu na vykonanie exekúcie zaslal aj oznámenie o ukončení
exekučného konania zo dňa 20. 06. 2020 v ktorom je uvedené, že došlo k ukončeniu exekučného
konania. Súd poznamenáva, že ukončením exekučného konania sa považuje poverenie na vykonanie
exekúcie za vrátené. Na základe uvedeného oprávnenému nič nebránilo podať podľa § 9 ZoUEK

opätovný návrh na vykonanie exekúcie.

21. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že tu nie je dôvod zastavenia
exekúcie, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, návrh
povinného na zastavenie exekúcie zamietol.