Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 3, 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Em/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821201766
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3821201766.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletého: H. V., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, ul. Šumperská č. 1 Prievidza, dieťa rodičov: matka I.
V., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. Z. č. XXX/XX, T., otec M. V., nar. XX.X.XXXX, bytom J. S. C. S., X T. T.,
O. L. Y. F XBA, U. F., kontaktná adresa ul. S. č. 2, A., o nariadenie výkonu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkom n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec návrhom zo dňa 15.4.2022 (došlo dňa 23.4.2022), domáhal sa nariadenia výkonu rozhodnutia
o úprave styku s maloletým H., podľa rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 5C 53/2018-114 zo dňa
26.6.2019.

2. Podaním zo dňa 22.8.2022 (došlo dňa 31.8.2022) otec oznámil, že návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia o úprave styku s maloletým H. berie v celom rozsahu späť.

3. Podaním zo dňa 3.10.2022 matka oznámila, že so späťvzatím návrhu o nariadenie výkonu
rozhodnutia, súhlasí.

4. Podaním zo dňa 6.9.2022 kolízny opatrovník oznámil, že nemá námietky voči späťvzatiu návrhu o
nariadenie výkonu rozhodnutia, rozhodnutie otca rešpektuje.

5. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví.

6. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

7.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Navrhovateľ, ktorý podal návrh (i návrh o nariadenie výkonu rozhodnutia) má právo s ním disponovať,
čo znamená, že ho môže za konania vziať aj späť. Späťvzatím návrhu prejavuje vôľu, aby súd vo veci
nekonal a o veci nerozhodoval.9. V ustanovení § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku sa prejavujú osobitné funkcie
mimosporového konania. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v ňom
pokračovať, alebo ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

10. Otec dieťaťa účinne zobral späť návrh o nariadenie výkonu rozhodnutia, preto súd konanie vo
veci zastavil. Matka dieťaťa a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili. Maloletý aktuálne
kontakt s otcom odmieta. V priebehu konania č. 7P 24/2020 (o zmenu úpravy styku), rodičia absolvovali
poradenský proces v Centre pre deti a rodiny Prievidza, ul. Závodníka č. 494/24, Prievidza. Podľa

správy centra zo dňa 1.4.2022 otec sa vyjadril, že mu záleží na zdravom psychickom a emočnom
vývine maloletého, nechce mu spôsobovať zvýšené napätie a stres a rešpektuje jeho momentálnu
neochotu komunikovať s ním. V konaní číslo 7P 24/2020 si otec vzájomným návrhom uplatnil
nárok o uloženie informačnej povinnosti matke. So vzájomným návrhom, matka súhlasí. S poukazom
na uvedené skutočnosti, súd v konaní nepokračoval.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané.