Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 4, 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/20/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010113
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010113.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 5. októbra 2022 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému E. K.

r o z h o d o l :

Obžalovaný E. K., nar. XX.X.XXXX v C., okres S., trvale bytom Z. S., t.č. bytom K. str. X/X, N., Q.

j e v i n n ý , ž e

v bode 1

koncom mesiaca november 2021 v presne nezistenom čase, bez použitia násilia vnikol do otvorenej
garáže č.XXXX na K. ulici v S., kde odcudzil pec na pelety značky Tebathern v rozmontovanom stave
s poškodenou riadiacou jednotkou, dve vojenské prilby, kovový šrot a štyri hliníkové tyče, čím spôsobil
poškodenému F. E., trvale bytom S., N. XXX/XX škodu vo výške 70 eur,
pričom takto konal napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom
konaní, číslo bloku AXXXXXXXXXX zo dňa 26.5.2021, právoplatným dňa 26.5.2021, uznaný vinným zo

spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, a to za drobnú krádež tovaru v D. v Prievidzi, za ktorý mu bola uložená sankcia
- pokuta vo výške 30 eur nezaplatená na mieste,
a napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/96/2021 zo dňa
21.10.2021, právoplatným dňa 21.10.2021, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

v bode 2

dňa 17.12.2021 v čase okolo 13.54 hod. v D. na Ulici H., S., vzal z predajnej plochy 1ks obuv značky DO
veľkosť 42 v hodnote 59,95 eur a to tak, že si v oddelení textilu z regálu zobral krabicu, v ktorej boli zimné
topánky značky Dockers, ktoré si na predajnej ploche obul na nohy a s teniskami v ruke sa presunul
do skúšobnej kabínky, z ktorej vyšiel v hnedých zimných topánkach bez tenisiek v ruke a takto prešiel
za pokladničnú zónu bez priznania tovaru, ktorý mal obutý na nohách, čím spôsobil škodu poškodenej

spoločnosti R. SR, a.s. so sídlom L. X, C., IČO: XXXXXXXX, vo výške 59,95 eur, napriek tomu, že bol
dňa 26.5.2021 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku AXXXXXXXXXX, právoplatným dňa
26.5.2021, postihnutý Obvodným oddelením PZ Prievidza, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zák. č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pokutou vo výške 30 eur a hoci bol
trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi pod sp.zn. 0T/96/2021 zo dňa 21.10.2021, právoplatným
21.10.2021, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní tri mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní pätnásť mesiacov,

v bode 3dňa 19.12.2021 v čase okolo 14.45 hod. v D. na Ulici H. X, S., vzal z predajnej plochy obuv značky DO
veľkosť 42 v hodnote 59,95 eur a to tak, že si v oddelení textilu z regálu zobral krabicu, v ktorej boli

zimné topánky značky Dockers a s krabicou s topánkami v jednej ruke a s igelitovou taškou v druhej ruke
sa presunul do skúšobnej kabínky, kde z topánok kliešťami odstránil bezpečnostný magnet, následne
si zimné topánky značky Dockers hnedej farby vložil do igelitovej tašky, ktorú mal pri sebe a takto
prešiel cez samoobslužné pokladne za pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, ktorý mal schovaný v
igelitovej taške, čím spôsobil škodu poškodenej spol. R. SR, a.s. so sídlom L. X, C., IČO: XXXXXXXX,

vo výške 59,95 eur napriek tomu, že bol dňa 26.5.2021 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
bloku A2200361910, právoplatným dňa 26.5.2021, postihnutý Obvodným oddelením PZ Prievidza, za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, pokutou vo výške 30 eur a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi pod sp.zn.
0T/96/2021 zo dňa 21.10.2021, právoplatným 21.10.2021, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní tri mesiace s podmienečným odkladom na

skúšobnú dobu v trvaní pätnásť mesiacov,

v bode 4

dňa 21.12.2021 v čase okolo 18.40 hod. v D. na Ulici H. X, S. vzal z predajnej plochy, z pultu fľašu s

alkoholom 1 ks DB Zacapa 23 40% o objeme 0,7l v hodnote 59,99 eur, následne sa s ňou presunul do
skúšobnej kabínky, kde odstránil zabezpečovacie zariadenie proti odcudzeniu a prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia tovaru, kde pri odchode bol vyzvaný pracovníkom SBS, aby vrátil tovar, načo
mu obvinený odpovedal, nech mu dá pokoj a z miesta ušiel preč, čím spôsobil škodu poškodenej
spol. R. SR, a.s. so sídlom L. X, C., IČO. XXXXXXXX vo výške 59,99 eur, napriek tomu, že bol

dňa 26.5.2021 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku AXXXXXXXXXX, právoplatným dňa
26.5.2021, postihnutý Obvodným oddelením PZ Prievidza, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zák. č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pokutou vo výške 30 eur a hoci bol
trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi pod sp.zn. 0T/96/2021 zo dňa 21.10.2021, právoplatným
21.10.2021, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona k trestu odňatia slobody

v trvaní tri mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní pätnásť mesiacov,

t e d a

v bodoch 1, 2, 3, 4

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1, 2, 3, 4

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005
Zbierky zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.) a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný Kristián Súkeník je povinný uhradiť poškodenému F.
E., nar. XX.X.XXXX, bytom S., N. XXX/XX škodu vo výške 40 euro, spoločnosti R. K. SR, a.s., so sídlom
L. X, C., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 179,89 euro.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajeho vyhláseniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.