Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7C/70/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721203295
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:3721203295.8
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci žalobkýň Xa/ O. O.Y., A.. XX.XX.XXXX Y. Xb/ S. O., A..
XX.XX.XXXX, E. W. N. Č.. XXX, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Ľ. O., A.. XX.XX.XXXX,
W. N. Č.. XXX, proti žalovanej U. O., A.. XX.XX.XXXX, W. N. Č.. XXX, právne zastúpenej Advokátskou
kanceláriou BONA FIDE, s.r.o., so sídlom A. Sládkoviča 604/81, Beluša, IČO: 36 866 181, v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
I.Uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 7C/70/2021 - 37 zo dňa 19.07.2022 v spojení s
Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7C/70/2021 - 43 zo dňa 19.08.2022, sa vo výroku
III., v časti označenia osôb oprávnených na vrátenie súdneho poplatku, o p r a v u j e tak, že označenie
osôb, ktorým bude vrátený súdny poplatok má správne znieť:
„...,aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila žalobkyni Xa/ O. O.Y., A.. XX.XX.XXXX a žalobkyni Xb/
S. O., A.. XX.XX.XXXX, obidve W. N. Č.. XXX, súdny poplatok 58,40 eur zaplatený na účet Slovenskej
pošty, a.s. pôvodným žalobcom...“
II.V ostatných častiach zostáva uvedené uznesenie b e z o z m e n y.
III.Uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 7C/70/2021 - 39 zo dňa 11.08.2022, sa vo
výrokoch I. a II., v časti označenia osôb oprávnených na vrátenie súdneho poplatku, o p r a v u j e
tak, že označenie osôb, ktorým bude vrátený súdny poplatok má správne znieť:
„...žalobkyni Xa/ O. O., A.. XX.XX.XXXX Y. Ž.Y. Xb/ S. O., A.. XX.XX.XXXX, E. W. N. Č.. XXX, vo výške
0,90 eur...“ a „ ... súdny poplatok bude vrátený žalobkyni Xa/ O. O., A.. XX.XX.XXXX a žalobkyni Xb/ S.
O.Y., A.. XX.XX.XXXX, obidve bytom N. Č.. XXX...“
IV.V ostatných častiach zostáva uvedené uznesenie b e z o z m e n y.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Považská Bystrica uznesením č. k. 7C/70/2021 - 37 zo dňa 22.07.2022 v spojení s
opravným uznesením č.k. 7C/70/2021 - 43 zo dňa 19.08.2022, vo výroku III. rozhodol tak, že upravil
Slovenskápostu,a.s.akoprevádzkovateľasystému,abypoprávoplatnostiuzneseniavrátilapôvodnému
žalobcovi Q. O.G., W. D. H., J.M. XX/XX, súdny poplatok 58,40 eur, ktorý zaplatil na účet Slovenskej
pošty,a.s.,atoinapriektejskutkočnosti,žepôvodnýžalobcapopodanížalobydňaXX.XX.XXXXzomrel.
2. Okresný súd Považská Bystrica uznesením č. k. 7C/70/2021 - 39 zo dňa 11.08.2022 vo výroku I. a II.
nariadil vrátenie časti súdneho poplatku vo výške 0,90 eur pôvodnému žalobcovi Q. O., W. D. H., J.M.
XX/XX, a to i napriek tej skutkočnosti, že pôvodný žalobca po podaní žaloby dňa 16.02.2022 zomrel.3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému prípisom zo dňa 27.09.2022 upozornila tunajší
súd, že vo výrokovej časti uznesenia je uvedené, že pôvodný žalobca, ktorému má ybť vrátený súdny
poplatok zomrel dňa 16.02.2022.
5. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetných uznesení dopustil zrejmej nesprávnosti, keď
ako subjekt oprávnený na vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku zo žaloby uviedol pôvodného
žalobcu Vladimírova Križana, ktorý však po podaní žaloby dňa 16.02.2022 zomrel, na základe vyššie
uvedeného svoje pochybenie napravil a týmto opravným uznesením opravil výrok III. uznesenia č. k.
7C/70/2021 - 37 zo dňa 19.07.2022 a výrok I. a II. uznesenia č.k. 7C/70/2021 - 39 zo dňa 11.08.2022
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu v
Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.