Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 2, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/65/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011140
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122011140.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 03.10.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinená

Y. F., nar. XX.XX.XXXX v K., bytom L. XXX, okres K.,

j e v i n n á ,ž e

dňa 25.05.2022 do 00:19 hodine viedla ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus, ev. č. K
ktorého je vlastníčkou, pričom vozidlo viedla pod vplyvom alkoholu z plochy pred rodinným domom číslo
popisné XXX v obci Sedmerovec na štátnu cestu č. 11/507, kde pokračovala v smere jazdy na obec
Pruské, kde po prejdení krátkej vzdialenosti po chvíli vozidlo otočila pri odbočke ku kostolíku v Pominovci
a pokračovala v jazde po ceste č. 11/507 opačným smerom v smere jazdy na obec Bolešov, pričom
prechádzajúc popri rodinných domoch s popisnými číslami XXX a XXX, napravo v smere jazdy na obec
Bolešov, zámerne nasmerovala svoje motorové vozidlo na osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen

Tiguan, ev. č. K ktorého vlastníkom je X. F., v tom čase zaparkované pred rodinným domom č. XXX,
pričom pod vplyvom nárazu sa vozidlo Volkswagen Tiguan uviedlo do pohybu a posunulo sa o cca
220 cm dopredu, kde svojou prednou časťou narazilo do zadnej časti pred ním, zaparkovaného a
zabrzdeného motorového vozidla zn. Škoda Fabia, ev. č. K ktorého vlastníkom je osoba V. F., pričom
došlo k poškodeniu prednej časti vozidla zn. Volkswagen Tiguan v mieste predného nárazníka, tabuľky
s ev. číslom a jej držiaka a k poškodeniu zadného nárazníka vozidla zn. Škoda Fabia, kde vznikli drobné
prelisy a škrabance, čím osobe X. F. spôsobila škodu na poškodenom vozidle vo výške 1.950,- Eur
a osobe V. F. spôsobila škodu na poškodenom vozidle vo výške 430,- Eur, teda celkovo spôsobila

poškodením vozidiel škodu vo výške 2.380,- Eur, následne po príchode hliadky Obvodného oddelenia
PZ Nemšová, bola počas kontroly vyzvaná k podrobeniu sa dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu
pred jazdou, ktorú dobrovoľne vykonala na prístroji zn. Dräger Alcotest 7510, č. ARMF-0626 dňa
25.05.2022 v čase o 00:40 h s pozitívnym výsledkom merania 1,03 mg/1 alkoholu vdychu, opakovanou
dychovou skúškou vykonanou dňa 25.05.2022 v čase o 01:09 h jej bola zistená hodnota 1,02 mg/1
alkoholu vdychu, ďalšou opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 25.05.2022 v čase o 02:15
hodine jej bola zistená hodnota 0,83 mg/1 alkoholu v dychu,

t e d a

vstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,vykonávalačinnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a poškodila cudziu
vec, pričom spôsobila malú škodu na cudzom majetku.

T ý m s p á c h a l aprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á

podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, s
prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno h) Trestného zákona a v
spojení s § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 1 (jeden)
rok.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá
obvinenejpovinnosťspočívajúcuvpríkazenahradiťvskúšobnejdobeprobačnéhodohľadupoškodeným
spôsobenú škodu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná uhradiť:

-poškodenejX.F.nar.XX.XX.XXXXvM.M.,trvalebytomL.XXXškoduvovýške1.950,-Eurdodesiatich
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, a

- poškodenej V. F., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom L. XXX škodu vo výške 430,- Eur do desiatich
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú X. F. nar. XX.XX.XXXX v M. M., trvale bytom
L. XXX a V. F., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom L. XXX, so zvyškom uplatneného nároku na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.
vstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,vykonávalačinnosť,priktorej

by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a poškodila cudziu
vec, pričom spôsobila malú škodu na cudzom majetku.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.