Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/99/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010509
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010509.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.09.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinená J. F., N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A. K., W. D., T.. Q. XX

j e v i n n á,

že

dňa 30.10.2021 v čase asi o 18.00 hodine vo Zvolene, v parku Š.. M., pri fontánach, na mieste verejnosti
prístupnom fyzicky napadla poškodeného Q. S., N.. XX.XX.XXXX a to tak, že po tom ako tento nechtiac
strčil do jej maloletej dcéry, a táto následne spadla do fontány, pričom poškodený spadol na zem, sadla
si na neho a bila ho otvorenými dlaňami a päsťami do oblasti tváre, čím svojím konaním spôsobila JY.
S.K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. A., zlomeninu nosových kostí bez posunu a povrchové pomliaždenie
hlavy prevažne v oblasti tváre s dobou liečenia a práceneschopnosťou v trvaní 14 dní,

t e d a

dopustila sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadla iného,

inému úmyselne ublížila na zdraví,

č í m s p á c h a l a

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 46 Tr.

zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodeným :
- Q. S., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. A. vo výške 680,-Eur (šesťstoosemdesiat eur) titulom bolestného,- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO : 35 937 874 titulom náhrady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť vo výške 129,91 Eur
(stodvadsaťdeväť eur a deväťdesiatjeden centov).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Q. S., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. A.
so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba

vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech

iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.