Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/99/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010509
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010509.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.09.2022, takto
r o z h o d o l :
Obvinená J. F., N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A. K., W. D., T.. Q. XX
j e v i n n á,
že
dňa 30.10.2021 v čase asi o 18.00 hodine vo Zvolene, v parku Š.. M., pri fontánach, na mieste verejnosti
prístupnom fyzicky napadla poškodeného Q. S., N.. XX.XX.XXXX a to tak, že po tom ako tento nechtiac
strčil do jej maloletej dcéry, a táto následne spadla do fontány, pričom poškodený spadol na zem, sadla
si na neho a bila ho otvorenými dlaňami a päsťami do oblasti tváre, čím svojím konaním spôsobila JY.
S.K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. A., zlomeninu nosových kostí bez posunu a povrchové pomliaždenie
hlavy prevažne v oblasti tváre s dobou liečenia a práceneschopnosťou v trvaní 14 dní,
t e d a
dopustila sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadla iného,
inému úmyselne ublížila na zdraví,
č í m s p á c h a l a
- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 46 Tr.
zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodeným :
- Q. S., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. A. vo výške 680,-Eur (šesťstoosemdesiat eur) titulom bolestného,- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO : 35 937 874 titulom náhrady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť vo výške 129,91 Eur
(stodvadsaťdeväť eur a deväťdesiatjeden centov).
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Q. S., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. A.
so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech
iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.