Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 28, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8Cb/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520201456
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3520201456.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci navrhovateľa: OVOSAD spol. s r.o., so sídlom Jablonská
9015, Myjava, IČO: 36 318 701, zastúpeného: Mgr. Janette Adamcovou, advokátkou so sídlom Hodžova
261/1, Myjava, proti povinnému: X.. N. J., R.. XX.XX.XXXX, D. R. XX/X, K., zastúpenému: advokátska
kanceláriaMICHALIČKAadvokátis.r.o.,sosídlomHalenárska18,Trnava,IČO:53309936,onariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je povinný nahradiť povinnému náhradu trov konania a náhradu trov právneho zastúpenia
vovýške221,54EURkrukámprávnehozástupcupovinného,do3dníodprávoplatnostitohtouznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uloží
povinnému zdržať sa užívania pozemku zapísaného na liste vlastníctva č. 5285, obec Myjava,
katastrálne územie Myjava.

2. Uznesením č. k. 8Cb/20/205020-47 zo dňa 23.06.2020 súd o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodol tak, že výrokom I. návrh zamietol a výrokom II. žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania vo výške 100 %. Voči uzneseniu podal odvolanie žalobca.

3. Krajský súd v Trenčíne uznesením č. k. 16Cob/42/2020-100 zo dňa 30.09.2020 uznesenie súdu prvej

inštancievovýrokuI.,ktorýmnávrhzamietolpotvrdilavovýrokuII.ktorýmrozhodol,žežalobcamánárok
na náhradu trov konania uznesenie súdu prvej inštancie zrušil a v tomto rozsahu vrátil na ďalšie konanie
a nové rozhodnutie, ktoré v časti o nároku na náhradu trov konania považoval na nepreskúmateľné,
nakoľko odôvodnenie obsiahnuté v odseku 13. napadnutého uznesenia neuvádza žiadne dôvody, pre
ktoré súd prvej inštancie priznal navrhovateľovi proti povinnému nárok na náhradu trov konania. Zároveň
povinnému proti navrhovateľovi priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %.

Citované rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.12.2020.

4. Uznesením č.k. 8Cb/20/2020-116 zo dňa 19.04.2022 súd povinnému proti navrhovateľovi priznal
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Citované rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
26.05.2022.

5. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Povinný si vzniknuté trovy prvostupňového a odvolacieho konania a trovy právneho zastúpenia
nevyčíslil, preto súd pri rozhodovaní o výške trov konania povinného vychádzal len zo skutočností
preukázaných zo súdneho spisu, súdu známych z jeho činnosti a informácií z verejných registrov a
zoznamov. Predmetom konania bolo nariadenie neodkladného opatrenia vo veci sporu týkajúceho sa

práva k nej, preto súd priznal trovy právneho zastúpenia v súlade ust. § 11 ods. 1 písm. a), § 16 ods. 3,
§ 18 ods. 3 Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb; „základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna trinástina výpočtového
základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo ju možno zistiť len s
nepomernými ťažkosťami“; pričom výška 1 úkonu právnej služby predstavuje v roku 2020 sumu 81,69
EUR, nasledovne:

-Skutočnosť, že právny zástupca povinného je od 01.10.2011 platcom DPH vyplýva zo zoznamu
daňových subjektov registrovaných pre DPH zverejneného na webovej stránke Finančnej správy.
-Povinnému v konaní vznikli nasledovné preukázané, odôvodnené a účelné výdavky:
-26.08.2020 - prevzatie a príprava zastúpenia ......................................................81,69 EUR
-26.08.2020 - režijný paušál .................................................................................10,62 EUR

-31.08.2020 - písomné podanie na súd - vyjadrenie.............................................81,69 EUR
-31.08.2020 - režijný paušál..................................................................................10,62 EUR
20% DPH zo sumy: 184,62 EUR..........................................................................36,92 EUR
Spolu trovy právneho zastúpenia: .......................................................................221,54 EUR

10. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 8Cb/20/2020-116 zo dňa
19.04.2022 a v súlade s ust. § 262 ods. 2 CSP, pričom úspešnému povinnému priznal náhradu trov
konania pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia v súlade s citovanou vyhláškou v celkovej výške
221,54 EUR, ktoré zaviazal navrhovateľa zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239
ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).