Decision was made at the court Najvyšší Správny súd
Judgement was issued by JUDr. Katarína Benczová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 2Sžrk/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5019200742
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2022:5019200742.2
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): O.. H. H., nar. XX. M.
XXXX, bytom XXX XX P. A. Č.. XXX, právne zastúpeného: Ing. JUDr. Jankou Kantíkovou, advokátkou,
so sídlom: Námestie A. Hlinku č. 54, 034 01 Ružomberok, proti žalovanému: Okresný úrad Žilina,
odbor opravných prostriedkov, so sídlom: Vysokoškolákov č. 8556/33B, 010 40 Žilina, za účasti ďalších
účastníkov: v rade 1/ L.. O. G., bytom XXX XX P. A. Č.. XXX, v rade 2/ L.. V. G., bytom XXX XX P.
A. Č.. XXX, v rade 3/ B. F., bytom XXX XX P. A. Č.. XXXX, v rade 4/ A. S., bytom XXX XX P. A. Č..
XXX, v rade 5/ L.. V. Č., bytom XXX XX P. A. Č.. XXX, v rade 6/ M. S., bytom XXX XX P. A. Č.. XXX, v
konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-ZA-OOP6-2019/036624/HOL zo dňa
6. septembra 2019, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline sp.
zn.: 30S/169/2019-77 zo dňa 21. januára 2020, vo veci opravy chyby v písomnom vyhotovení uznesenia
kasačného súdu sp. zn. 2 Sžrk 3/2020 zo dňa 25. mája 2022 takto
r o z h o d o l :
I. Písomné vyhotovenie uznesenia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky č. k. 2 Sžrk 3/2020
zo dňa 25. mája 2022 sa o p r a v u j e tak, že v záhlaví uvedené označenie preskúmavaného uznesenia
KrajskéhosúduvŽiline správneznie:...konajúcokasačnejsťažnostižalobcuprotiuzneseniuKrajského
súdu v Žiline sp. zn.: 30S/169/2019-77 zo dňa 21. januára 2020...
II.PísomnévyhotovenieuzneseniaNajvyššiehosprávnehosúduSlovenskejrepublikyč.k.2Sžrk3/2020
zo dňa 25. mája 2022 sa o p r a v u j e tak, že výrok uznesenia správne znie: Najvyšší správny súd
Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn.: 30S/169/2019-77 zo dňa 21. januára
2020 zrušuje a vec mu vracia na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej aj ako „kasačný súd“) uznesením sp. zn 2 Sžrk
3/2020 zo dňa 25. mája 2022 podľa § 462 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v
znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „SSP“) zrušil uznesenie Krajského súdu v Žiline (ďalej
len „správny súd“) sp. zn.: 30S/169/2019-77 zo dňa 21. januára 2020 a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
V písomnom vyhotovení rozhodnutia, tak v záhlaví ako aj vo výroku došlo k chybe v písaní, keď číslo
konania bolo nesprávne uvedené ako 30S/169/2019 - 26 ale so správnym uvedením dátumu vydania
rozhodnutia dňa 21. januára 2020
2. Listom Krajského súdu v Žiline zo dňa 7. júla 2022, doručeným kasačnému súdu dňa 15. júla 2022,
správny súd predložil spis kasačnému súdu s poukazom na zistenie zrejmej nesprávnosti v označení
predmetu kasačného konania v záhlaví a vo výroku uznesenia kasačného súdu sp. zn. 2 Sžrk 3/2020
zo dňa 25. mája 2022.
3. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti
tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.4. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.
5. Vzhľadom na zistenú chybu v písaní, Najvyšší správny súd Slovenskej republiky túto odstránil,
postupom podľa § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
6. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 463 SSP
v spojení s § 147 ods. 2 a § 139 ods. 4 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto opravnému uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.