Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 26, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/404/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609205575
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6609205575.2

Uznesenie

A. súd O. v exekučnej veci oprávneného: D. C. s.r.o., M.: XX XXX XXX, so sídlom: Z. XXX/X, XXX XX U.
I, zast.: D.. I. D., advokát, so sídlom: N. XX, XXX XX U. proti povinným: X./ Y.M. V., P.. XX.XX.K., trvale
bytom: Y. XX, K. XX B., štátny občan SR a X./ G. V., ktorá zomrela I. XX.XX.K., naposledy bytom: Y. XX,
K. XX B.A., o zaplatenie XX.XXX,XX T. s príslušenstvom vedenej pod sp.zn. EX XXXXX/XX súdnym
exekútorom G.. Z. U., E.., T. úrad so sídlom v Y., V. XX, XXX XX Y., takto

r o z h o d o l :

H. exekúciu voči povinnému X./ z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. H. exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX podnet na zastavenie exekúcie voči povinnému
X./ v zmysle § 57 ods. 1. písm. h) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(T. poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), z dôvodu úmrtia povinného X./ a následného
zastavenia dedičského konania.

2. E. § 57 ods. 1. písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

3. H. exekútor podaný návrh odôvodnil tým, že povinný X./ zomrel a dedičské konanie vedené na A. súde
O. pod sp.zn. XXD/XXX/XXXX, I. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX bolo zastavené, nakoľko povinný

X./ zomrel a zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, ktorý súd vydal manželovi poručiteľa, pretože sa
staral o pohreb
Z uvedeného dôvodu súd voči povinnému X./ preto exekúciu v zmysle horeuvedených zákonných
ustanovení zastavil.

4. J. k tomu, že exekúcia bola zastavená len voči povinnému X./ súd o trovách exekúcie nerozhodoval.

5. Ak T. poriadok v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX
sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca 2017.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný
súd v Lučenci, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec, písomne.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každá strana v spore dostala jeden rovnopis. Ak strana nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie ja jej trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany

alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.