Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 24, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/678/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412210318
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4412210318.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky,
Nám. Gy. Szechényiho 10, 940 01 Nové Zámky, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Lekáreň Eva, s.r.o.,
v likvidácii, IČO: 46289275, ex offo výmaz 27.11.2013 so sídlom: Námestie Andreja Cabana 6, 941 06
Komjatice o vymoženie 871,64 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 12.4.2012 domáhal vykonania exekúcie voči
povinnému o vymoženie sumy 871,64 eura a trov exekúcie na základe exekučného titulu - Rozhodnutia,
Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočka v Nových Zámkoch, č.k. 700-1410407112-GC04/12
zo dňa 15.3.2012 u súdneho exekútora: Mgr. Erik Tóth, so sídlom exekútorského úradu: Piaristická 2,
949 01 Nitra.

2. Dňa 8.04.2020 vydal súdny exekútor Mgr. Erik Tóth (ďalej len súdny exekútor) Upovedomenie o
zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu trov starej exekúcie, v ktorom označil oprávneného a
povinného, uviedol svoju spisovú značku a spisovú značku súdu, dátum kedy mu bolo doručené prvotné
poverenie na vykonanie starej exekúcie a skutočnosť, že k zastaveniu starej exekúcie prišlo podľa §
2 ods. 1, písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“). V Upovedomení o zastavení starej exekúcie zároveň
vyzval oprávneného na úhradu paušálnych trov starej exekúcie vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa ZoUNEK vo výške 35,- Eur a DPH vo výške 7,- Eur. Zároveň poučil oprávneného
o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

3. Dňa 10.7.2020 súdny exekútor predložil súdu na rozhodnutie námietky oprávneného zo dňa 7.5.2020

proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Oprávnený námietky proti upovedomeniu podal
exekútorovi v zákonnom stanovenej 30 dňovej lehote (ďalej len „upovedomenie a námietky“).

4. Oprávnený v námietkach uviedol, že dňa 9.4.2020 mu bolo doručené Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, pričom svoje námietky odôvodnil skutočnosťou, že na základe Zmluvy o postúpení
pohľadávok č. BA-133635/2013 zo dňa 28.8.2013 uzatvorenej medzi oprávneným ako postupcom

a spoločnosťou Slovenská konsolidačná a.s. ako postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávok
evidovaných aj voči vyššie uvedenému povinnému. Oprávnený túto skutočnosť oznámil aj súdnemu
exekútorovi.

5. Podľa § 1 ods. 1 a 2 č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní

začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len
"exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalejlen "opätovný návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1.
aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa§2 ods.1písm.a) ZoUNEK,staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,akuplynularozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

9. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

10. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží

exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

12. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

13. Súd si preštudoval spis tunajšieho súdu pod sp. zn. 6Er/678/2012, z ktorého mal preukázané, že dňa
10.5.2012 exekútor doručil súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Dňa 31.05.2012

exekučný súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie exekútorovi v súlade s návrhom oprávneného na
vykonanie exekúcie. Súdny exekútor nepostúpil exekučnému súdu žiadosť o zmenu účastníka konania.

14. Dňa 26.6.2019 schválili poslanci v NRSR zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a doplnení niektorých zákonov, ktorým sa určujú pravidlá pre ukončenie exekúcií začatých pred

1.4.2017, tzv. staré exekúcie. Týmto zákonom došlo k zavedeniu osobitného procesného mechanizmu
zastavenia tzv. starých (nemajetných) exekúcií priamo zo zákona, pričom technické otázky súvisiace s
ukončenímexekučnýchkonanísazverili súdnemuexekútorovi.Takakojeužvyššieuvedenéoprávnený
doručilexekútorovinámietkyprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie.Tietonámietkybolipodané
v zákonnej 30 dňovej lehote podľa § 7 ods. 1 Zákona č. 233/2019 Zb.

15. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu len, ak sa preukázalo, že
naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe
dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci

konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie
musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na
pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa,
keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.
Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,

a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

16. Z obsahu exekučného spisu má súd preukázané, že do dnešného dňa nebolo rozhodnuté o
zmene účastníka na strane oprávneného, ku ktorej malo dôjsť vzhľadom na hore citovanú Zmluvu opostúpení pohľadávok. Podľa názoru exekučného súdu, v prípade, ak bola postúpená pohľadávka,
ktorá je predmetom tejto exekúcie, a neexistuje žiadne rozhodnutie súdu o vyhovení návrhu na zmenu
účastníka, v tomto štádiu exekúcie sa doručuje upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnenému

t.j. Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky, Nám. Gy. Szechényiho 10, 940 01 Nové Zámky, IČO: 30
807 484, pretože tento je stále aktívne legitimovaným účastníkom exekúcie, ako to vyplýva aj z obsahu
exekučného spisu súdu. V prípade, ak bola postúpená pohľadávka vymáhaná v starej exekúcii na iného
oprávneného a nedošlo k zmene účastníka konania na strane oprávneného, t. j. neexistuje rozhodnutie
súdu o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného, upovedomenie o zastavení starej

exekúcie sa doručuje pôvodnému oprávnenému. V tejto súvislosti je potrebné odlišovať situáciu, kedy
už bolo vydané uznesenie súdu o zmene účastníka konania, a to vzhľadom na ustanovenie § 237
ods. 1 CSP, v ktorom je ustanovené, že súd je viazaný uznesením, len čo ho vyhlásil; ak nebolo
vyhlásené, len čo ho vydal. Preto, ak by bolo vydané/vyhlásené uznesenie súdu o zmene účastníka
na strane oprávneného, upovedomenie o zastavení starej exekúcie by bolo potrebné doručovať
novému oprávnenému, pretože len on má následne aktívnu vecnú legitimáciu podať námietky proti

upovedomeniu o zastavení starej exekúcie (§ 7).

17. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd zamietol námietky oprávneného ako nedôvodné a predmetná
exekúcia je v súlade so zákonom č. 233/2019 Z. z. tak, ako je to už vyššie konštatované, zastavená.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.