Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Jozef Chovan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24Nt/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722012648
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:5722012648.1

Uznesenie

Okresný súd Martin samosudcom Mgr. Jozefom Chovanom dňa XX.XX.XXXX v Martine takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov podľa § 74 ods. 2 veta druhá Trestného zákona

s a u k o n č u j e

ochranné liečenie odsúdeného T. P., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom E.T. E., t. č. v Psychiatrickej
liečebni Sučany, uložené trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Liečebné zariadenie, v ktorom odsúdený vykonáva ochranné liečenie, podalo návrh na jeho ukončenie.
Z trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX súd zistil, že

odsúdenému bolo uložené ústavné ochranné protialkoholické liečenie.
Znávrhuliečebnéhozariadeniasúdzistil,žeadaptáciaodsúdenéhonakomunitnúarežimovúliečbubola
od úvodu sťažená, mal tendenciu posúvania hraníc komunity, naliehal na úpravu pravidiel, bol senzitívny
na nevyhovenie požiadavkám, nebol stotožnený s nariadením liečby, externalizoval príčiny závislosti,
ako aj dôvody jej nariadenia, je k nej motivovaný len na verbálnej úrovni, povrchne, bez snahy o
hlbšiu introspekciu, jeho sebareflexia je na formálnej úrovni, účelová, počas pobytu opakovane porušuje

pravidlá nariadenej ochrannej liečby, z ktorej trikrát utiekol a porušil abstinenciu, a po opakovanom
porušení kardinálnych pravidiel bol z komunity vyradený, a že má výraznú osobnostnú patológiu
s emočne instabilnými, depravačnými zmenami a rigídnymi obrannými mechanizmami, preto nie je
možné dosiahnuť účel ochranného liečenia a nie je predpoklad jeho dosiahnutia ani v ambulantných
podmienkach.
Podľa § 74 ods. 2 veta prvá a druhá Trestného zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho

účel. Trvanie ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný
čin pod jej vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu
zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť.
Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh,

rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.
Súd na základe vyjadrenia liečebného zariadenia mal preukázané, že účel uloženého ochranného
liečenia nemožno dosiahnuť, preto ho ukončil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má v prípade, ak ju podá prokurátor, odkladný
účinok.

Proti tomuto uzneseniu môžu podať sťažnosť v prospech odsúdeného aj osoby, ktoré by mohli podať
v jeho prospech odvolanie.
Sťažnosť sa podáva Okresnému súdu Martin, a to do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia.

V Martine dňa 09.06.2022

Mgr. Jozef Chovan

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.