Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/52/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322010286
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1322010286.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
obvinená:
E. M.N., I.. XX.XX.XXXX O. G., G. Z. K. XX/X, B. Ú.
uznáva sa za vinnú, že
dňa 03.07.2021 v čase okolo 06:20 hod na križovatke ulíc Vajnorská - Rožňavská - Cesta na Senec, ako
vodička osobného motorového vozidla značky Opel Astra, S.:M. pri vchádzaní do uvedenej križovatky
z Vajnorskej ulici v smere von z mesta, nedala prednosť cyklistovi W. N., jazdiacemu po ulici Cesta
na Senec smerom na Rožňavskú ulicu, ktorá je označená ako hlavná cesta, čoho následkom došlo k
stretu cyklistu s ľavou časťou osobného motorového vozidla značky Opel Astra, pri ktorom poškodený
W. N. utrpel zlomeninu jabĺčka pravého kolena, zlomeninu kľúčnej kosti vpravo, pomliaždenie tváre,
pomliaždenie ľavého kolena a podvrtnutie krčnej chrbtice, ktoré si vyžiadali operačný zákrok, následnú
hospitalizáciu, liečenie a obmedzenú pracovnú schopnosť v trvaní viac ako 42 kalendárnych dní, pričom
obvinená svojím konaním porušila povinnosť podľa § 4 ods. 1 písm. c), § 4 ods. 1 písm. e), § 20 ods. 1
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov
teda
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
a to porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona
čím spáchala
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
14 /štrnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu po dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Poučenie:
Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody na Okresný súd Bratislava III. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.