Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 22, 2022

Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 7Sžsk/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8017200517
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2022:8017200517.4

Uznesenie

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: MUDr. S. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytomF.XXX/XX,XXXXXJ.,právnezastúpená:AdvokátskakanceláriaŠKODLER&PARTNERS,s.r.o.,
Dobšinského 12, 811 05 Bratislava, IČO: 47 238 232, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so
sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovanej
č. 23993-2/2017-BA zo dňa 18.05.2017, v konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľky (žalovanej) proti

rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 3Sa/17/2017-74 zo dňa 11.01.2018, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky p o k r a č u j e v konaní začatom pôvodne na Najvyššom
súde Slovenskej republiky a následne vedenom na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod
sp. zn. 7Sžsk/48/2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa v konaní domáhala preskúmania rozhodnutia žalovanej č. 23993-2/2017-BA zo dňa

18.05.2017, ktorým bolo odvolanie žalobkyne zamietnuté a potvrdené rozhodnutie Sociálnej poisťovne,
pobočka Poprad, č. 700-3080031116-GC09/16 zo 07.09.2016, ktorým táto rozhodla, že povinné
nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie žalobkyni ako samostatne zárobkovo činnej
osobe zaniklo dňa 30.06.2010, a nie dňa 31.08.2008.

2. Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 3Sa/17/2017-74 zo dňa 11.01.2018 podľa § 191 ods. 1 písm.

g) zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP“) rozhodnutie žalovanej zrušil,
vec jej vrátil na ďalšie konanie a žalobkyni priznal právo na náhradu trov konania.

3. Žalovaná iniciovala kasačné konanie, v ktorom sa domáha zrušenia rozsudku krajského súdu a
vrátenia mu veci na ďalšie konanie z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia veci.

4. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Sžsk/48/2018 zo dňa 27.11.2019 bolo
konanie v predmetnej veci prerušené do právoplatného rozhodnutia Veľkého senátu správneho kolégia
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 1Vs/3/2019, pretože v tomto
konaní sa riešili otázky, ktoré mohli mať význam pre rozhodnutie kasačného súdu v právnej veci žalobcu.
Nakoľko dňa 24.11.2020 Veľký senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp.
zn. 1Vs/3/2019 rozhodol rozsudkom o zamietnutí kasačnej sťažnosti, prekážka, pre ktorú bolo konanie

vedené na najvyššom súde pod sp. zn. 7Sžsk/48/2018 prerušené, odpadla. Následne Najvyšší súd
Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 7Sžsk/48/2018 zo dňa 11.01.2021 rozhodol o pokračovaní v
konaní.

5. Medzičasom bola proti rozhodnutiu Veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.
1Vs/3/2019 zo dňa 24.11.2020 podaná ústavná sťažnosť podľa Čl. 127 Ústavy SR, v dôsledku čoho

uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Sžsk/48/2018 zo dňa 30.06.2021 bolokonanie v predmetnej veci prerušené do rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky v konaní
vedenom pod evidenčným číslom spisu Rvp 361/2021.

6. Podľa § 101e ods. 1 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení zákona č. 423/2020 Z.z., Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší správny
súd“) začne činnosť 1. augusta 2021.

7. Podľa § 101e ods. 2 zákona č. 757/2004 Z.z., o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení zákona č. 423/2020 Z.z., výkon súdnictva prechádza od 1. augusta 2021 z Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) na najvyšší správny súd vo všetkých veciach, v ktorých je
od 1. augusta 2021 daná právomoc najvyššieho správneho súdu.

8. Podľa § 11 písm. h) SSP najvyšší správny súd rozhoduje o kasačných sťažnostiach.

9. Z vyššie citovaných ustanovení vyplýva, že zákonodarca upravil prechod výkonu súdnictva z
najvyššieho súdu na najvyšší správny súd vo všetkých „živých“ právnych veciach, t.j. veciach, ktoré
neboli právoplatne skončené na Najvyššom súde Slovenskej republiky do 01.08.2021 v agende
správneho súdnictva, v ktorých veciach bude ako súd kasačný, konať a rozhodovať Najvyšší správny
súd Slovenskej republiky.

10. Konanie o kasačnej sťažnosti žalovanej je aj na najvyššom správnom súde vedené pod totožnou
spisovou značkou, t.j. pod sp. zn. 7Sžsk/48/2018, pod ktorou bolo konanie začaté ešte na Najvyššom
súde Slovenskej republiky.

11. Podľa § 100 ods. 3 SSP, ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony a neplynú lehoty
podľa tohto zákona. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, alebo uplynul čas, na
ktorý sa konanie prerušilo, predseda senátu aj bez návrhu uznesením rozhodne o pokračovaní v konaní.
Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

12. Nakoľko uznesením Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 610/2021-21 zo dňa
30.11.2021 bola ústavná sťažnosť s evidenčným číslom Rvp 361/2021 smerujúca proti rozsudku
Veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Vs/3/2019 zo dňa 24.11.2020
odmietnutá, najvyšší správny súd rozhodol o pokračovaní v konaní, keďže odpadol dôvod (prekážka),
pre ktorú bolo konanie v danej právnej veci prerušené.

13. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.