Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 18, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121902737
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Tynet Systems, s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Žilinská 884/26
Názov obce: Beluša
PSČ: 018 61

IČO: 47 503 556

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 28.04.2021 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 29.04.2021 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 29.04.2021.

Navrhovateľ dňa 04.05.2021 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh bol odmietnutý z dôvodu nesplnenia podmienok podľa § 6 ods. 1 písm,d) , e) zákona č.

530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov.Podľa § 6 ods.1 písm. d) zák. o obchodnom registri, príloha ustanovená v prílohe vyhl. č. 25/2004 Z.z. v
znení § 12 ods.3 vyhlášky nie je predložená vo forme ustanovenej zákonom, keď na písomnom čestnom
vyhlásenínadobúdateľa,ženemápovinnosťpodľaosobitnéhopredpisu,niejeúradneosvedčenýpodpis

nadobúdateľa.

Podľa § 6 ods.1 písm. e) zák. o obchodnom registri údaje uvedené v návrhu na zápis sa nezhodujú s
údajmivyplývajúcimizpredloženýchpríloh,keďvnávrhunazápisjeuvedenéobchodnémenoSystemiX,
s. r. o. a v rozhodnutí jediného spoločníka je uvedené obchodné meno SystemiX s. r. o..

NavrhovateľspolusnámietkamipredložilopravenýnávrhnazápisvčastiObchodnémenotak,žetotosa
zhoduje s obchodným menom uvedeným v rozhodnutí jediného spoločníka. Písomné čestné vyhlásenie
nadobúdateľa o tom, že nemá povinnosť podľa osobitného predpisu, opätovne predložil bez úradne
osvedčeného podpisu nadobúdateľa.

Vzhľadom na vyššie uvedené, nie je možné vykonať zápis zmeny o spoločnosti do obchodného
registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).