Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 10, 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/100/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010754
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010754.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci obžalovaného

J. Y., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní dňa 10.03.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: J. Y. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: I., rodné priezvisko: Y., trvalé
bydlisko: I. XXXXX/XX I.

je vinný, že:

dňa 17.03.2020 v čase 0 10.00 hod. v meste Š. na ulici D., okres Dunajská Streda, neoprávnene
prechovával v ľavom vrecku svojej vetrovky mikroténové vrecko s obsahom svetlohnedého práškového
materiálu s hmotnosťou 3708 mg, obsahujúci heroín s prímesou kofeínu a paracetamolu, s primeranou
koncentráciou účinnej látky 15,2 % hmotnostných (vyjadrené ako voľná báza), pričom zaistené celkové
množstvo heroínu zodpovedá minimálne 38 bežným jednotlivým dávkam drogy, ktorých hodnota ku

dňu 17.03.2020 predstavuje v Trnavskom kraji sumu minimálne 111,24,-Eur, pričom heroín je v zmysle
zákona Národnej rady Slovenskej republiky c 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny omamných látok,

teda

· neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

čím spáchal

· zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona pri použití § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 36
písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 51
odsek 1, odsek 2 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 3 (tri) roky s probačným dohľadom

na 2 (dva) roky.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj obmedzenie
spočívajúce najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno i) Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu najmä v príkaze
podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný
ako aj prítomná prokurátorka sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o

náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.