Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 11, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010222
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121010222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 11. februára 2021

v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. S., nar. XX. XX. XXXX D. D. T. U., trvale bytom Y. XXX, B.. C.,

j e v i n n ý

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

ž e

- dňa 08.02.2021 v čase okolo 18:34 hodine, v obci W., B. C., bez vodičského oprávnenia na
ceste III. triedy viedol osobné motorové vozidlo značky D. I. C. XN, evidenčné číslo Y.-XXXMO, pričom
na kontrolnom stanovisku bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Drienov, pričom pri kontrole bolo zistené, že uvedené osobné motorové vozidlo viedol aj napriek
tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov spisovej značky 0T/175/2020 zo dňa 30.11.2020,
právoplatným toho istého dňa, mu bol podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona uložený trest zákazu

činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 1 (jeden) rok, a teda v trvaní do 30.11.2021,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákon ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.