Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2021

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/121/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420010544
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8420010544.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovanej Ľ. D. pre zločin

týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. februára 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
Ľ. D., nar. XX. X. XXXX v Q., trvale bytom I. C. XXX,
okres J.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od presne nezisteného dňa mesiaca september 2019 do dňa 7. 6. 2020 v rodinnom dome
v mieste trvalého bydliska v obci I. C. Č.. XXX, okres J., spôsobovala fyzické a psychické utrpenie
svojím dcéram Q. D. a Š.R. D. tým spôsobom, že najmä v stave opilosti počas uvedeného obdobia
ich opakovane nútila najmenej trikrát týždenne, aby sedeli v obývačke alebo stáli v kuchyni a tam sa
rozprávali, pričom Q. D. stále vyčítala, že ona je dôvodom rozvodu s ich otcom, že ona za všetko môže,
zakazovala im vzdialiť sa, museli nasilu pri nej zotrvať, až kým im nepovedala, že môžu odísť, tieto

sedenia trvali niekedy hodinu, niekedy aj tri až do 23.00 hod., stalo sa, že počas týchto sedení ich
nechcela pustiť na toaletu, taktiež keď boli unavené, nesmeli ísť spať, verbálne ich napádala, opakovane
najmenej raz za mesiac Q. fyzicky napádala tak, že jej rukou búchala do oblasti chrbta, udierala ju
päsťami,dávalajejúderydotváre,ničilajejvizbeosobnéveci,nadávalajej,atoajspoužitímvulgarizmu,
niekedy keď na ňu kričala, potom večer bolo Q. ľúto, plakala a nemohla spať, pričom takéto správanie
obžalovanej Ľ. D. vyvrcholilo dňa 7. 6. 2020, kedy po konflikte kvôli telefonátu otcovi, ktorý zložil telefón,
nakoľko zistil, že obžalovaná Ľ. D. bola pod vplyvom alkoholu, táto začala so všetkým búchať, naložila
jedlo a počas toho, ako jedli, žiadala ešte opakovane volať otcovi, ktorý už nedvíhal, a keď sa obžalovaná

Ľ. D. všimla, že Q. mala na tanieri mrkvu, kázala jej, aby ju dojedla, čo Q. nechcela, tak zobrala mrkvu, Q.
chytila zozadu za krk a začala jej ju nasilu tlačiť do úst, čo následne dospelo až k fyzickému napadnutiu
Q. D.,

t e d a

blízkym osobám spôsobila fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, údermi, vyvolávaním strachu
a stresu, citovým vydieraním a iným správaním, ktoré ohrozovalo ich fyzické a psychické zdravie,
bezdôvodným odopieraním oddychu a spánku,

č í m s p á c h a l a

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona.z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 208 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného

zákona, súd obžalovanej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným
dohľadom v trvaní 3 ( troch ) rokov a 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno h/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom, programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno j/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť podrobiť sa v
skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona súd obžalovanej ukladá ochranné protialkoholické

liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaná vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
blízkym osobám spôsobila fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, údermi, vyvolávaním strachu

a stresu, citovým vydieraním a iným správaním, ktoré ohrozovalo ich fyzické a psychické zdravie,
bezdôvodným odopieraním oddychu a spánku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.