Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010018
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 2. februára 2021, takto

r o z h o d o l :

obvinený :

H. G., U.. XX.X.XXXX H. M., okres Levoča, trvale bytom T.,
D. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves, toho času vo väzbe v ÚVV
a ÚVTOS Košice

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa19.augusta2020vpresnenezistenomčasevobciT.,okresSpišskáNováVesainde,nainternetovej
stránke X..W..V., zo svojho užívateľského profilu H. G., zverejnil verejne dostupný status s obsahom,
aby pán G. pochoval celú rodinu H. Q. T.V. nakoľko má toho dosť, alebo ide do toho on, už bolo toho

dosť a on ich už má dosť, zub za zub a následne dňa 25. augusta 2020 v čase o 16.00 hod. v obci
T., okres Spišská Nová Ves, pod vplyvom alkoholických nápojov prostredníctvom aplikácie Messenger
poslal poškodenej K. H. textovú správu, prostredníctvom ktorej sa jej vyhrážal, či už videla deviatku,
že jej ju ukáže, pričom v čase o 18,32 hod. uvedeného dňa poslal poškodenej K. H. prostredníctvom
aplikácie Messenger textovú správu s tým, že ideme na ostro, len sa neskrýva a v čase okolo 19.00
hod. v obci T., okres Spišská Nová Ves, na ulici D.U. Č.. XX sa opätovne vyhrážal rodine H. a to tak,
že po príchode policajnej hliadky, ktorú zo strachu privolala poškodená K. H., rukou naznačil vytiahnutie
zbrane so slovami, že rodina H. bude plávať, čím týmto konaním vzbudil u poškodených K. H. a N. H.

dôvodnú obavu, že slovné vyhrážky v skutočnosti aj uskutoční,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal verejne

č í m s p á ch a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona s poukazom
na § 122 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

V zmysle zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony, ustanovenia § 9 citovaného zákona v spojení s ustanovením § 8 písm. a), lehota na podanie
opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu v čase od 19.
januára 2021 do 28. februára 2021 neplynie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.