Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/224/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320203386
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320203386.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci manželov L. S., J.. XX.XX.XXXX,
bytom H. XXX M. Y. S., J.. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, za účasti mal. J. S., J.. XX.XX.XXXX, zastúpenej
kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyHumenné,orozvodmanželstvaaúpravu
práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
I. SúdmanželstvoL.S.,V..A.Q.,J..XX.XX.XXXXaY.S.,J..XX.XX.XXXX,uzatvorenédňaXX.XX.XXXX
v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu vo zväzku XX, V. XXXX, J. N. XX, K. K..Č.. XX
r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Z v e r u j e mal. J. S., J.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletú zastupovať
a spravovať jej majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na jej výživu sumou po 100,-- eur mesačne, ktoré bude poukazovať
matke vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.
III. Stretávanie otca s dcérou súd neupravuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 09.10.2020 bol súdu doručený návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k mal. dcére.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 29.01.2021 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 29.01.2021 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.
Upozornenie: Manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhéhomanželaakospoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.