Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Zoltán Orlai

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010027
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010027.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Orlaiom vydáva podľa § 353

ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený K. C. G. Q. E. I. , nar.XX. XX. XXXX, trvale bytom K. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 29.01.2021 v čase o 15.35 h na ceste II/591, 500 metrov od križovatky Slovenské Kľačany v
smere na obec Horná Strehová viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia ev. č. VK 952 CA,

červená tmavá metalíza, kde bol v uvedenom mieste hliadkou OO PZ Dolná Strehová zastavený a
kontrolovaný, pričom na výzvu hliadky nepredložil vodičský preukaz, následne sa dobrovoľne podrobil
dychovejskúškenazisteniemnožstvaalkoholuvdychuprístrojomAlcoQuant6020,výr.č.A408870,kde
mu bola dňa 29.01.2021 v čase o 16.19 h nameraná v dychu hodnota 0,46 mg/l vydychovaného etanolu
a dňa 29.01.2021 v čase o 16.50 h mu bola opakovanou dychovou skúškou nameraná hodnota 0,42 mg/
l vydychovaného etanolu, a takto konal napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku ODI Veľký Krtíš pod
č. ORPZ-VK-OPDP62-217/2020-SK zo dňa 09.12.2020, právoplatným dňa 09.12.2020 a vykonateľným

dňa29.12.2020,muboluloženýokreminéhozákazčinnostiviesťmotorovévozidlonadobu20mesiacov
počnúc od právoplatnosti rozhodnutia o priestupku,

t e d a
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2 a § 46 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 5l ods. l Tr. zák., § 49 ods. l Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa Tr. zák. sa mu ustanovuje skúšobná dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 5l ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa mu u k l a d á zákaz požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.