Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 22, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010042
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Z. O. - narodený XX.X.XXXX N. C. H. C., R. C. M. N., O. XXX/X, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase - pravdepodobne v mesiaci máj 2020, na presne nezistenom mieste v
obci Hradište, okres Partizánske, kúpil od nestotožnenej ženy 15 (pätnásť) kusov plastových vreciek s
uzatváracou lištou s obsahom rastlinného materiálu o sumárnej hmotnosti 14,736 gramu, ktorý materiál
bol identifikovaný ako rastliny rodu konope, teda ako marihuana (Canabis) s obsahom účinnej látky
tetrahydrokanabinolu (THC) 13 percent hmotnostných (1916 mg čistého THC), čo zodpovedá najmenej
64-om (šesťdesiatim štyrom) obvykle jednorazovým dávkam drogy, spôsobilým po aplikácii ovplyvniť

psychiku užívateľa, ktorú látku mal u seba uschovanú v sklenenom pohári po nezistenú dobu až do času
približne 21:15 hod. dňa 3.7.2020, kedy počas dopravnej kontroly, vykonávanej policajnou hliadkou PMJ
KR PZ v Trenčíne, z dôvodu porušovania dopravných predpisov, sklenený pohár s touto látkou zahodil
za plot futbalového štadióna v Dolných Vesteniciach na Gumárenskej ulici, pričom Cannabis (konopa,
marihuana) je zaradená do I. skupiny omamných látok a jej hlavná aktívna zložka tetrahydrokanabinol
(THC) je zaradená do I. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,

t e d a

neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), d) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov s probačným dohľadom nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému zakazuje v čase plynutia skúšobnej
doby požívať omamné a psychotropné látky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.