Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1P/142/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220202142
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220202142.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o maloletých W.

A. S., E.. X.XX.XXXX, P. A. S., E.. X.X.XXXX, P. A. S.D., E.. XX.XX.XXXX, T. A. S., E.. X.X.XXXX, D. A.
S., E.. X.X.XXXX, X. A. S., E.. X.X.XXXX, K. I. Z. XXX, I., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Bardejove, detí rodičov C. A. S., E.. XX.X.XXXX W. O. A. S., E.. X.XX.XXXX,
F. I. Z. XXX, 085 01 Bardejov, o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť u maloletých W. A. S.D., E.. X.XX.XXXX, P. A. S.,
E.. X.X.XXXX, P. A. S., E.. XX.XX.XXXX, T. A. S., E.. X.X.XXXX, D. A. S., E.. X.X.XXXX, X. A. S.D.,
E.. X.X.XXXX, I. Z. XXX, Bardejov, ktorú K. O. A. S., E.. XX.X.XXXX, I. Z.X. XXX, Bardejov, nariadenú

rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 29.7.2020, č.k. 4P/98/2020 - 26.

Účastníkom nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom tohto konania je zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti u maloletých detí A. S. z
dôvodu, že pominuli dôvody, pre ktoré bola nariadená.

2. Podľa § 44 Zákona o rodine / zák. č. 36/2005 Z.z., ZR / náhradnou starostlivosťou je viacero
osobitne usporiadaných, na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných opatrení,

ktoré nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú
alebo nemôžu zabezpečiť. Náhradná starostlivosť, na ktorej základe vznikajú vzťahy medzi maloletým
dieťaťom a inou osobou, môže vzniknúť len rozhodnutím súdu a jej obsah tvoria práva a povinnosti
vymedzené zákonom alebo súdnym rozhodnutím. Náhradnou starostlivosťou je
a) zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby než rodiča (ďalej len
„náhradná osobná starostlivosť"),
b) pestúnska starostlivosť a

c) ústavná starostlivosť.
Súd pri rozhodovaní o tom, ktorý zo spôsobov náhradnej starostlivosti zvolí, vždy prihliadne na záujem
maloletého dieťaťa.

3. Podľa § 47 ods. 1 písm. e ) ZR náhradná osobná starostlivosť zaniká právoplatným rozhodnutím
súdu o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti.

4. Podľa § 47 ods. 5 ZR ak zanikne náhradná osobná starostlivosť z dôvodov uvedených v odseku
1 písm. c) alebo e) a rodičia naďalej nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o
maloleté dieťa, súd rozhodne o ďalšej náhradnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa.5. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a ) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

6. Vzhľadom k tomu, že boli splnené podmienky na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti u
maloletých, v zmysle vyššie cit. ustanovení Zákona o rodine súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozsudku.
7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniapopoučeníomožnostipodať

opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.