Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/237/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010742
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010742.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 23.12.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

K. V., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Z. XXX, okres M., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 21. 12. 2020 v čase okolo 09.30 hod. došiel s osobným motorovým vozidlom zn. Z. U., evč.: TV -
XXX DS pred bránu rodinného domu s popisným číslom XX v obci C., časť mesta A., teda na miesto
verejnosti prístupnom, zazvonil na bránke rodinného domu, pričom keď mu nikto neotváral vzal do ruky
legálne držanú zbraň zn. ČZ P-XX, výrobné číslo K s ostrými nábojmi, pristúpil k oploteniu rodinného
domu, pričom rukou a nohami sa vzoprel a zdvihol sa na oplotení a nazrel ponad oplotenie domu, kde z
dvora voči nemu vybehol strážny pes, vyskočil na bránu, potom sa vrátil k vozidlu, postavil sa na strechu
vozidla a začal opakovane kričať na poškodeného B. R., ktorý bol vtom čase v dome spolu s manželkou

a dvomi deťmi slovami: „poď von, jak chlap“ a jeden krát vyzval M. R., aby vyšla von a so zbraňou, ktorú
držal v ruke a ktorú má v legálnej držbe viac krát potiahol, úsťou hlavne mieril aj na dom a potom dva
krát vystrelil do vzduchu, potom sa vrátil do vozidla a odišiel preč, avšak po presne nezistenej dobe sa
znovu vrátil, zazvonil na zvonček, už nevykrikoval, len čakal v aute, poškodení ho videli, už mali strach
a preto zavolali políciu, čím takýmto konaním u B. R., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bytom C. XX a M. R.
nar. XX. XX. XXXX, trvalé bytom C. č. XX, okres A. vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,2 písm.a/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
apodľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. k trestu prepadnutia veci a to

- 1 ks samonabíjacia pištoľ zn. ČZ F. K., výrobné číslo K
- 3 ks nábojov

Podľa § 60 ods. 5 Tr.zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.