Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 18, 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519010105
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8519010105.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, senát: predseda senátu JUDr. Erik Uhlár a prísediaci sudcovia Ing. Božena
Kmečová a JUDr. Ján Pivovarník, na hlavnom pojednávaní v Starej Ľubovni dňa 18. januára 2021, v
trestnej veci proti obžalovanému ml. W. W., pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods.
4 písm. b/ Trestného zákona (účinného do 31.7.2019) formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona a pre pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona

formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. W. W., nar. X.X.XXXX v A., trvale bytom M. XXX, okres Z., v súčasnosti vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

j e v i n n ý, ž e

- spolu s, v súčasnosti obžalovaným T. G., voči ktorému je vedené samostatné konanie, dňa 6.10.2017

v čase o 00:48 hod. nezisteným spôsobom a predmetom rozbili plastovú výplň vchodových dverí do
budovy obecného úradu v obci Lacková č. 51, okres Stará Ľubovňa, následne cez vzniknutý otvor
vošli do budovy, podišli k uzamknutým dverám vedúcim do kancelárie starostu obce, tie nezisteným
predmetom a spôsobom vylomili v oblasti zámku, následne vošli do kancelárie, odkiaľ zo stola odcudzili
voľne položený notebook značky Asus X552MJ-SX075T v hodnote 399,- eur, v ktorom bol nainštalovaný
software v hodnote 60,- eur, potom z neuzamknutej zásuvky odcudzili finančnú hotovosť vo výške

50,- eur, následne z budovy odišli von, podišli k jej druhej strane k uzamknutým dverám vedúcim do
skladu obecného úradu, kde nezisteným spôsobom a predmetom rozbili plastovú výplň dverí, čím týmto
konaním spôsobili obci Lacková, Lacková č. 51, okres Stará Ľubovňa celkovú škodu krádežou vo výške
509,- eur a poškodením zariadenia budovy škodu vo výške 373,- eur,
- spolu s, v súčasnosti obžalovaným T. G., voči ktorému je vedené samostatné konanie, dňa 6.10.2017 v
čase o 01:52 hodín nezisteným spôsobom a predmetom poškodili plastovú výplň hlavných vchodových
dverí do objektu Základnej školy s materskou školou Hniezdne č. 244, okres Stará Ľubovňa, následne

nezisteným spôsobom a predmetom poškodili plastovú výplň vstupných uzamknutých dverí bočného
vchodu uvedeného objektu a tak cez tieto poškodené dvere vošli do vnútra, vyšli po schodisku na
prvé poschodie, kde nezisteným spôsobom a predmetom poškodili výplň uzamknutých drevených dverí,
následne zišli späť na prízemie objektu, prišli k technickému zariadeniu slúžiacemu na zabezpečenie
objektu, to nezisteným spôsobom a predmetom vytrhli z úchytov zo steny, čím ho poškodili, potom prišli
ku kovovým mrežiam, ktoré boli uzamknuté visiacim zámkom, ktorý nezisteným spôsobom a predmetom

vylomili, mreže otvorili, poškodili drevenú výplň uzamknutých dverí, takto sa dostali do predsiene
sekretariátu školy, tu nezisteným spôsobom a predmetom vylomili zámky na štyroch uzamknutých
dvierkach nábytkových skriniek, následne nezisteným spôsobom a predmetom poškodili drevené
uzamknuté dvere v oblasti zámku vedúce do ekonomickej miestnosti školy, tam nezisteným spôsobom
a predmetom poškodili v oblasti zámku a vrchného rámu uzamknutú plechovú skriňu a nezisteným
spôsobom a predmetom poškodili v oblasti zámku dve uzamknuté drevené zásuvky na písacom stole,
pričom z jedného zo stolov odcudzili tam položený mobilný telefón značky Samsung Galaxy A3 2016

black, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 259,- eur, následne vyšli späť do predsiene, pristúpilik uzamknutým dverám riaditeľne, ktoré nezisteným spôsobom a predmetom poškodili v oblasti zámku
a pántov, vošli cez ne, tam nezisteným spôsobom a predmetom poškodili zámky dvoch uzamknutých
zásuviekstolov,vybraliznichdveobálky,odkiaľodcudzilifinančnúhotovosťvovýške100,-eur,následne

pristúpili k neuzamknutej drevenej nábytkovej skrinke, odkiaľ odcudzili fotoaparát značky Canon IXUS
147 s puzdrom, v hodnote 119,- eur, čím celkovo odcudzením vecí spôsobili Základnej škole s materskou
školou Hniezdne č. 244, okres Stará Ľubovňa škodu vo výške 478,- eur a poškodením zariadenia škodu
vo výške 1.621,04 eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, a čin
spáchal vlámaním,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona (účinného od
1.8.2019 - za použitia § 2 ods. 1 Trestného zákona) formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona,

- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona (účinného od 1.8.2019) v spojení s § 2 ods. 2 Trestného
zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona a § 44 Trestného zákona, súd upúšťa od uloženia súhrnného
trestu obžalovanému podľa § 42 Trestného zákona, nakoľko úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov, na ktorého výkon bol obžalovaný zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia, uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu

Prešov sp. zn. 3T/74/2020 zo dňa 2.9.2020, právoplatným dňom 10.9.2020, súd pokladá na ochranu
spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť:
- poškodenej Obec Lacková, IČO: 00329983, sídlom Lacková 51, okres Stará Ľubovňa, trestnými činmi

spôsobenú škodu vo výške 483,- eur,
-poškodenejZákladnáškolasmaterskouškolouHniezdne,IČO:37872869,sídlomHniezdne244,okres
Stará Ľubovňa, trestnými činmi spôsobenú škodu vo výške 1.064,44 eur,
- poškodenej Generali poisťovňa, a.s., IČO: 35709332, sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava, trestnými
činmi spôsobenú škodu vo výške 1.034,60 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodených:
- Obec Lacková, IČO: 00329983, sídlom Lacková 51, okres Stará Ľubovňa a
- Základná škola s materskou školou Hniezdne, IČO: 37872869, sídlom Hniezdne 244, okres Stará
Ľubovňa,

so zvyškom ich nárokov voči obžalovanému na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, zástupkyňa orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, zákonný zástupca - opatrovník obžalovaného, obhajca obžalovaného,
ako aj samotný obžalovaný, vzdali odvolania, preto bol v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku

vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Stará Ľubovňa
do 15 dní od oznámenia tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému
zástupcovi, plynie lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Odvolanie má odkladný
účinok.
Poškodeným podľa § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z.z. v znení zákona č. 9/2021 Z.z. v čase do 28.
februára 2021 lehota na podanie odvolania neplynie.

Ak Trestný poriadok neustanovuje inak, rozsudok môže odvolaním napadnúť a) prokurátor pre
nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade
škody, d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.
Podľa § 308 ods. 2 Tr. por., v prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem

obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného. Ak je obžalovaný
pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená,
môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný zástupca alebo
jeho obhajca.

Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako
obžalovanému.
Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním aj len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.