Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820205364
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820205364.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci návrhu na rozvod

manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode navrhovateľa: P. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G., J. X/X proti: G. C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., Bernoláka X/X, rodičov
maloletého C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Prievidza - OSV

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo P. C., nar. XX.XX.XXXX a G. C. Y., rod. Y., nar. XX.X.XXXX uzavreté X.X.XXXX v
Prievidzi, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Prievidza, zväzok 26, ročník 2013, strana 138,
poradové číslo 3 rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda: maloletý C. C., nar. X.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode do
striedavej starostlivosti obidvoch rodičov, ktorá sa bude realizovať tak, že maloletý bude v starostlivosti
matky vždy od nedele 15,00 hod. v párnom týždni do nedele do 15,00 hod. v nepárnom týždni a v
starostlivosti otca od nedele od 15,00 hod. v nepárnom týždni do nedele do 15,00 hod. v párnom týždni
s tým, že k odovzdaniu a prevzatiu dieťaťa vždy dôjde v bydlisku rodiča, ktorý ho má pred odovzdaním
v starostlivosti.
III. Súd výživné na maloleté dieťa neurčuje.

IV. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné,
avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom
do súdnej zápisnice /§368 CSP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je
prípustné /§ 122 CMP/.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach
maloletých Civilného mimosporového poriadku.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.