Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417201268
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1417201268.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudcom JUDr. Miroslavom Jankolom, v právnej veci manželky: J. zastúpená:

JUDr. Baltazár Mucska, advokát, Vajnorská 55, 831 03 Bratislava a manžela: Q., o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo J. a Q. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v A., zapísané v knihe manželstiev obvodného
úradu A., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX por. č. XX, rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom doručeným súdu dňa 08.02.2017 domáhala rozvodu jej manželstva, nakoľko
manželstvo neplní svoj účel a niekoľko rokov je problematické, keďže manžel má dlhodobé problémy

s alkoholom, čo malo nepriaznivý vplyv aj na vývoj toho času už dospelých dcér. Manželia spolu
nehospodária,intímnespoludlhodobonežijúavzťahymedzinimisúvážnenarušenéatrvalorozvrátené.

2. Manžel vo svojich vyjadreniach na pojednávaniach uviedol, že s návrhom na rozvod manželstva síce
nesúhlasí, ale akceptuje ho. Viackrát sa pokúšal riešiť situáciu liečením, avšak nie úspešne, aj keď po
zdravotnej stránke videl zlepšenie. Manžel súdu potvrdil, že s manželkou spolu nehospodária, intímne
spolu nežijú a ich manželský zväzok neplní svoj účel.

3. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „zákon o rodine“) súd môže manželstvo
na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo
rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p), na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 04.02.2021, kde bol vyhlásený rozsudok, boli prítomní
všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali možnosti podať odvolanie, tento rozsudok v zmysle § 221 písm.
a) C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konaniaPoučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a
odôvodnení v zmysle § 368 C.s.p. vzdali možnosti podať odvolanie.