Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Ps/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220201651
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220201651.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v opatrovníckej veci F. J., Z.. XX.X.XXXX, K.. B. C. XXXX/X, t.č. Zariadenie

sociálnych služieb Egídius, Ťačevská 38, 085 01 Bardejov, o ustanovenie osobitného zástupcu, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e Mgr. B. D., Z.. XX.XX.XXXX, B. F. XX za opatrovníčku F. J., Z.. XX.XX.XXXX,
na vykonanie právneho úkonu - uzavretie dodatku č. 4 a č. 5 k Zmluve č. XX/XXXX, uzavretej medzi
Zariadenie sociálnych služieb M., Ť. XX, Bardejov, IČO: XX XXX XXX a F. J., Z.. XX.XX.XXXX.

Účastníkom nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je ustanovenie osobitného zástupcu na vykonanie právneho úkonu.

2. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

3. Podľa § 274 CMP súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd
vymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,naktorýbolopatrovníkustanovený.

4. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

5. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a ) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

6. S poukazom na cit. zák. ust. CMP a OZ súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Postupom podľa § 221 CSP uznesenie nemusí obsahovať odôvodnenie.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti

podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.