Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 27, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010026

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Z. A. - narodený XX.X.XXXX K. I., J. I. I., P. XXX/XX, F. I.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 1.9.2020 v čase o 15:00 hod. na ceste I. triedy č. 9 v 192,50 km, v obci Handlová, zavinil dopravnú
nehodu ako vodič osobného motorového vozidla značky B. L., C. Č. I. XXX W., a to tým, že v dôsledku
nesprávnej techniky jazdy - prekročením najvyššej povolenej rýchlosti na vozovke počas prejazdu

pravotočivej zákruty vozidlo stratilo smerovú stabilitu, dostalo šmyk, prešlo mimo vozovku vpravo do
zelene, následne zišlo cez svah a narazilo do oplotenia a prístavby rodinného domu na adrese Ž. XXX/X,
G., pričom v dôsledku tejto dopravnej nehody utrpel spolujazdec, sediaci na zadnom sedadle uvedeného
osobného motorového vozidla - A. W. viaceré zranenia, konkrétne: zlomeninu oblúka a pravej dolnej
kĺbovej plôšky VI. krčného stavca, zlomeninu pravej hornej kĺbovej plôšky VII. krčného stavca, tržné
zmliaždené rany čela a temena hlavy vľavo a pomliaždenie pravého ramena, v dôsledku ktorých došlo
k narušeniu obvyklého spôsobu jeho života po dobu 10 týždňov a vlastníkovi uvedenej nehnuteľnosti A.
Ď. vznikla škoda vo výške 1.000 eur,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 123 odsek 3 písmeno
i) a § 123 odsek 4 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §

49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 15 (pätnásť)

mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na tunajšom súde odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody, do 8 dní odo
dňa 28.2.2021 (v prípade doručenia trestného rozkazu do dňa 28.2.2021), v prípade doručenia trestného
rozkazu po dni 28.2.2021 - v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia, prokurátor v lehote 8 dní odo dňa

jeho doručenia.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.