Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 27, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 4T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010053
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach II vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. B. D., nar. X.X.XXXX v E. - N., trvale bytom N. P. č. XXX, okr. E. - X.,
2. L. D., nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom N. Id č. XXX, okr. E. - X.,
3. Z. D., nar. X.X.XXXX v E. , trvale bytom N. P. č. XXX, okr. E. - X.,

sú vinní, že

v Košiciach zo spoločnosti INTERPORT SERVIS s.r.o. v Areáli prekladiska Haniska dňa 13.4.2020 v
čase približne o 14:00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode po prekonaní vstupných dverí do
skladu firmy s požitím násilia, a to vyhnutím dverí a poškodením zámky, odcudzili náradie: zváračku typu
invektorzn.Powermatžltejfarby,uhlovúbrúskuzn.BoschtypGVSProfessional,vŕtačkuzn.Narexvýr.č.
364 165 92, sadu 5 ks pilníkov, sadu Gola kľúčov zn. Proxxon, kľúče vidlicové cca 8 ks a prstencové 8 ks
zn.TONA,8ksskrutkovačov,2kskombinovanýchkliešťov,2ksštikacíchkliešťov,2ksplochýchkliešťov,
1 ks veľkých blic kliešťov, 2 ks hasákových kľúčov, 4 kladivá kovové, sadu priebojníkov s obsahom

vybíjaky, jamkár, sekáč, 2 pajsery, elektrický hoblík zn. Narex typ EDH 82 v. č. 37002251, elektrický
rázový uťahovák zn. Makita, typ 5704R v. č. 766220G, čím tak pre poškodenú spoločnosť INTERPORT
SERVIS s.r.o. so sídlom Areál prekladisko Haniska, 040 66 Košice, IČO: 36 202 011 spôsobili krádežou
škodu vo výške 622,60 €,

teda

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin

spáchali vlámaním,

tým spáchali

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona, § 20 Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú:

obvinený B. D.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) , § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

obvinený L. D.Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) , § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

obvinený Z. D.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) , § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje poškodenú spoločnosť INTERPORT SERVIS, s.r.o. so sídlom Areál

prekladisko Haniska, 040 66 Košice, IČO: 36 202 011 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkazvydal.Osobám,ktorémôžupodaťodvolanievprospechobvinenéhookremprokurátora,salehota

končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.