Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 4, 2021

Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 9Sžsk/101/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3017200382
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Nevedelová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2021:3017200382.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: G.. Ľ. L.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX D. R., G. XXX/X, právne zastúpená Mgr. Vladimírom Karáskom, advokátom so sídlom v Považskej
Bystrici, Stred 60/55, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10,
Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 48605-2/2017-BA zo dňa 10.08.2017, v
konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľky (žalobkyne) proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k.

15Sa/44/2017-61 zo dňa 23.04.2018, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky v konaní vedenom na najvyššom súde pod sp. zn. 9Sžsk/101/2018
pokračuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa v konaní domáhala preskúmania rozhodnutia žalovanej č. 48605-2/2017-BA zo dňa
10.08.2017, ktorým bolo odvolanie žalobkyne zamietnuté a potvrdené rozhodnutie Sociálnej poisťovne,

pobočka Považská Bystrica, č. 379-30/2017-PB z 28.03.2017 o tom, že žalobkyni povinné nemocenské
poistenie a povinné dôchodkové poistenie nezaniklo dňa 31.12.2007, ale zaniklo dňa 30.06.2009.

2. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 15Sa/44/2017-61 zo dňa 23.04.2018 podľa § 190 Správneho
súdneho poriadku (ďalej len „SSP“) žalobu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

3. Žalobkyňa iniciovala kasačné konanie, v ktorom sa domáha zrušenia rozsudku krajského súdu a
vrátenia mu veci na ďalšie konanie.

4. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Sžsk/101/2018 zo dňa 26.02.2020 bolo
konanie v predmetnej veci prerušené do právoplatného skončenia konania Veľkého senátu Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky vedeného pod sp. zn. 1Vs/3/2019.

5. Podľa § 100 ods. 3 SSP, ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony a neplynú lehoty
podľa tohto zákona. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, alebo uplynul čas, na
ktorý sa konanie prerušilo, predseda senátu aj bez návrhu uznesením rozhodne o pokračovaní v konaní.
Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

6. Dňa 24.11.2020 Veľký senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn.
1Vs/3/2019 rozhodol o zamietnutí kasačnej sťažnosti, v dôsledku čoho odpadla prekážka, pre ktorú bolo
konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 9Sžsk/101/2018 prerušené.

7. Kasačný súd preto v súlade s ustanovením § 100 ods. 3 SSP rozhodol o pokračovaní v konaní o
právnej veci žalobkyne.

8. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.