Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 35P/87/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120204906
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120204906.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloletú V.
V., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky D. K., štátnej občianky SR, trvale bytom L. - X., L. XXX/XX, právne
zastúpenej JUDr. Andreou Bučencovou, advokátkou so sídlom Dubnica nad Váhom, Murgašova 919/47,
a zomrelého otca F.. B. V., za účasti osobitného opatrovníka F., štátneho občana SR, trvale bytom L. C.
I XX/XX, o návrhu na schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Právny úkon osobitného opatrovníka F.. M. urobený dňa XX.XX.XXXX za maloletú V. V. pri uzatvorení
Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti reg. č.: XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX, ktorej
predmetom je zriadenie záložného práva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území
X., evidovaným na liste vlastníctva č. Y. pre k.ú. X., obec L. Z., okres D., ktorý je evidovaný Okresným
úradom D., katastrálnym odborom, a to: parcela registra C.., parcelné číslo XXX - zastavaná plocha a
nádvorie o výmere XXX m2, parcela registra C, parcelné číslo XXX - záhrada o výmere XXX m2, stavba
- rodinný dom súpisné číslo XXX postavený na parcele registra C, parcelné číslo XXX s a s c
h v a ľ u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Predmetom tohto konania je schválenie právneho úkonu osobitného opatrovníka F. urobený dňa
XX.XX.XXXX za maloletú V. V. pri uzatvorení Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti reg.
č.: XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX, ktorej predmetom je zriadenie záložného práva k nehnuteľnostiam
nachádzajúcim sa v katastrálnom území X., evidovaným na liste vlastníctva č. XXX pre k.ú. X., obec
L., okres D., ktorý je evidovaný Okresným úradom D., katastrálnym odborom, a to: parcela registra C,
parcelné číslo XXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, parcela registra C, parcelné číslo
XXX - záhrada o výmere XXX m2, stavba - rodinný dom súpisné číslo XXX postavený na parcele registra
C, parcelné číslo XXX.
4. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú
za nich ich zákonní zástupcovia.5. Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine Súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.
6. Podľa § 28 Občianskom zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
7. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
8. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku.
9. Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Po vyhlásení, odôvodnení rozsudku
a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti
nemu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.