Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/141/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010628
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010628.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 14. 12. 2020 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: K. I. , nar. XX.XX.XXXX vo I. J. Y., trvale bytom
Q. XX/XX, N.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- v Sečovciach pri priechode pre chodcov na ceste I/19 pred predajňou Elektro Sojka, ktorá sa nachádza
na ul. Q. č. XXX/XX, dňa 10.12.2020 v čase okolo 13.30 hod., potom čo uvidel ako naokolo prechádzal
naautejehosynpoškodenýO.I.,nar.30.10.2000,zakričalnanehoslovami„Čochcešzasranýpoďvon“,
v dôsledku čoho poškodený vystúpil z auta, obvinený k nemu pristúpil, oboma rukami ho chytil za odev v
oblasti hrudníka a začal sa s poškodeným naťahovať, čomu sa poškodený bránil, pričom popri tom, ako
sa ich snažila od seba oddeliť matka poškodeného Y. I., sa obvinený snažil dvakrát ľavou nohou kopnúť
poškodeného, ktorý sa týmto pokusom dokázal vyhnúť a následne, potom čo poškodený sadol do auta a

bol na odchode z miesta incidentu, obvinený na neho jedenkrát zakričal slovami „Zdochneš pod mojimi
rukami, tebe sa to ešte vráti!“ a taktiež jedenkrát kopol do zadnej časti auta, na ktorom poškodený z
miesta odchádzal,

t e d a

- sa dopustil slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. l/, 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného
poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne o d k

l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsiatich) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech

odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.